АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http: //asmo.arbitr. ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении реализации имущества гражданина
и об освобождении от исполнения требований кредиторов
г. Москва
17 июня 2025 года
Дело № А41-65483/24
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Фоминой М.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве ФИО ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина
при участии в заседании: явка согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области 02.10.2024 ФИО признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №193(7883) от 19.10.2024.
Определением суда от 02.04.2025 в рамках настоящего дела произведена замена судьи Корниенко В.А. на судью Фомину М.Б.
В судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий в ходатайстве, поступившем в суд, просил завершить процедуру реализации имущества гражданина и применить в отношении должника правило об освобождении от исполнения обязательств.
Во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 и п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, финансовый анализ должника, реестр требований кредиторов и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из анализа финансового состояния должника, она находится в тяжелом финансовом положении и восстановление ее платежеспособности невозможно, имущество для расчета с кредиторами в полном объеме у должника отсутствует. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.
В ходе процедуры банкротства сформирован реестр требований кредиторов должника: требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов на сумму 952 146,76 руб. Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, поскольку у него не имеется какого-либо имущества и дохода, необходимых для удовлетворения требований кредитора. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют и должником не представлены.
Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.
Основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника.
Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
В данном случае анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Предусмотренных п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от исполнения обязательств, включая сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений, финансовым управляющим и судом не установлено.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении с освобождением ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.
В силу п. 13 ст. 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 206, 32, 59, 213.1, 213.5, 213.9, 213.28 Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 110, 112, 184–188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО (родившуюся ДАТА г. в г. АДРЕС, проживающую по адресу: АДРЕС (ИНН НОМЕР, СНИЛС НОМЕР).
Освободить ФИО от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья М.Б. Фомина
☎ Звоните ежедневно с 9:00 до 18:00.