РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года
г. Москва
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при помощнике судьи фиоо.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6152/2025 (УИД 77КЫ0014-02-2025-006555-74) по иску ООО «Нэйва» к ФИО о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании процентов за пользование кредитом, указывая в обоснование своих требований, что 14 мая 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был заключен договор об уступке прав (требований) № 38988-05021-13, на основании которого к истцу перешли права по кредитным договорам к заемщикам — физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору № 114113178 от 16 апреля 2013 года к заемщику ФИО.
09 июня 2021 года между Банком и ООО «Нэйва» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору цессии, которым был уточнен общий объем уступаемых прав требования, а также скорректирована общая цена соответствующий прав требования, в связи с чем Банк обязался возвратить ООО «Нейва» излишне уплаченную цену соответствующих прав требования.
В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок по 15 февраля 2019 года под 24,5 % годовых; ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
11 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 269 адрес был вынесен судебный приказ № 2-1393/2018 о взыскании с заемщика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. 02 февраля 2022 года мировым судьей вынесено определение о процессуальном правопреемстве.
Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 06 ноября 2018 года (дата расчета задолженности, взысканной судебным приказом) по 15 мая 2025 года (дата расчета исковых требований) составляет сумма
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № 114113178 от 16 апреля 2013 года за период с 06 ноября 2018 года по 15 мая 2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ООО «Нэйва» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Искендерова Э.Э., который исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» как кредитором и ФИО как заемщиком был заключен кредитный договор № 114113178, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели на следующих условиях: сумма кредита — сумма, дата окончания срока кредитования — 16 апреля 2020 года, процентная ставка 24,5 % годовых.
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора погашение задолженности и уплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца.
11 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 269 адрес был вынесен судебный приказ № 2-1393/2018 о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору от 16.04.2013 № 114113178 по состоянию на 06.11.2018 в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
14 мая 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был заключен договор об уступке прав (требований) № 38988-05021-13, на основании которого к истцу перешли права по кредитным договорам к заемщикам — физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору № 114113178 от 16 апреля 2013 года к заемщику ФИО.
09 июня 2021 года между Банком и ООО «Нэйва» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору цессии, которым был уточнен общий объем уступаемых прав требования, а также скорректирована общая цена соответствующий прав требования, в связи с чем Банк обязался возвратить ООО «Нейва» излишне уплаченную цену соответствующих прав требования.
Определением мирового судьи судебного участка № 270 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 269 адрес от 02 февраля 2022 года ООО «Нэйва» признано правопреемником ПАО «Промсвязьбанк» по делу № 2-1393/2018 по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО, постановлено выдать ООО «Нэйва» дубликат судебного приказа № 2-1393/2018.
Из указанного определения мирового судьи также следует, что согласно сведениям с официального сайта ФССП России, на основании судебного приказа № 2-1391/2018 возбуждено исполнительное производство № 22249/19/03010-ИП от 14.05.2019, которое окончено 16.10.2019 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как указывает истец, согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 06 ноября 2018 года (дата расчета задолженности, взысканной судебным приказом) по 15 мая 2025 года (дата расчета исковых требований) составляет сумма Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, представил в материалы дела копию постановления об окончании исполнительного производства от 30.09.2022 судебного пристава-исполнителя Кабанского районного отделения судебных приставов УФССП России по адрес, которым исполнительное производство № 62943/22/03010-ИП от 21.07.2022 в отношении должника ФИО окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком ежемесячного платежа в счет возврата долга и уплаты процентов.
Сумма основного долга, взысканная с ответчика судебным приказом № 2-1391/2018, уплачена в полном объеме не позднее 19 сентября 2022 года, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 30 сентября 2022 года.
Из представленного истцом расчета следует, что заявленная им задолженность по уплате процентов в размере сумма образовалась за период с 06.11.2018 по 27.09.2022.
С настоящим иском в суд истец обратился лишь 22 мая 2025 года (согласно оттиску почтового штампа), то есть за пределами срока исковой давности.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска истцом не заявлено, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ОО «Нэйва» к ФИО о взыскании процентов за пользование кредитом – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08 августа 2025 года.
Судья О.Л. Игонина
☎ Звоните ежедневно с 9:00 до 18:00.