Дело № 2-3621/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
09 декабря 2025 г.
г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева Е.С., рассматривая заявление ФИО об отмене судебного приказа,
установил:
ФИО просит отменить судебный приказ от 23.09.2025 г. № 2-3621/2025 о взыскании с ФИО в пользу взыскателя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № 2520751162 от 31.07.2012 заключенному между ОАО «ОТП Банк» и должником, за период с 21.02.2014 по 21.12.2015 задолженности по основному долгу в размере 76759,16 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 56052,99 руб. , по комиссии -1422,00 руб., по штрафным санкциям -0,00 руб., что в общей сумме составляет 134 234,15 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 2514,00 руб., в связи с тем, что возражает относительно исполнения судебного приказа, копию судебного приказа не получал, с 07.03.2017 года зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена специальная процедура (отличная от процедуры отмены решений и определений судов) отмены судебного приказа, являющаяся гарантией для должника. Судья должен отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, даже в том случае, если причины или мотивы возражения необоснованны и не имеют юридического значения. Сам факт возражения против исполнения влечет отмену судьей судебного приказа.
Из разъяснений в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” следует, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
Суд находит уважительными доводы заявителя о невозможности своевременно подать возражения относительно исполнения судебного приказа, копию судебного приказа должник не получал, поскольку с 07.03.2017 г. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, в связи с чем судебный приказ подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, суд
определил:
Судебный приказ от 23.09.2025 г. № 2-3621/2025 о взыскании с ФИО в пользу взыскателя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № 2520751162 от 31.07.2012 заключенному между ОАО «ОТП Банк» и должником, за период с 21.02.2014 по 21.12.2015 задолженности по основному долгу в размере 76759,16 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 56052,99 руб. , по комиссии -1422,00 руб. , по штрафным санкциям -0,00 руб., что в общей сумме составляет 134 234,15 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 2514,00 руб. , – отменить.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Мировой судья Григорьева Е.С.
☎ Звоните ежедневно с 9:00 до 18:00.