Отказ от иска банка

УИД 40RS0008-01-2024-000038-47
№ 33-2341/2024

Судья Юзепчук Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1-273/2024

25 июля 2024 года
город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Матвеевой Н.Н.,
судей Рыжих Е.В. и Чехолиной Е.А.,
при секретаре В.В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Чехолиной Е.А. дело по апелляционной жалобе ФИО на заочное решение Жуковского районного суда Калужской области от 29 марта 2024 года по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

15 января 2024 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО, просило обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки LADA Priora, 2011 года выпуска, XTA21……..8326, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО, третье лицо ФИО, представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились.

Заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от 29 марта 2024 года исковые требования удовлетворены, постановлено: обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA Priora, 2011 года выпуска, XTA21……..8326, принадлежащий ФИО, путем продажи с публичных торгов; начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; взыскать с ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В апелляционной жалобе третьим лицом ФИО ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В суд апелляционной инстанции представителем истца ФИО подано в письменной форме заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, которое приобщено к делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции в силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ от иска, в связи с чем решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочное решение Жуковского районного суда Калужской области от 29 марта 2024 года отменить.

Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи