Защищу интересы вашего бизнеса в арбитражном суде

Я — частный юрист Эмиль Искендеров, практикую более 25 лет (с 2001 года). Веду арбитражные дела в Серпухове, Протвино, Пущино и Москве: взыскиваю долги с контрагентов, защищаю в спорах с налоговой и представляю компании и предпринимателей в арбитражном суде. Запишитесь на приём, чтобы разобрать вашу ситуацию.

Позвонить: +7 (910) 440-19-04

Запись на приём по телефону

+7 (910) 440-19-04

Позвоните, чтобы записаться на приём. На приёме разберём вашу ситуацию и решу, берусь ли я за ваше дело.

Услуги направления

Арбитражный процесс Подробнее →

Когда контрагент не платит за поставленный товар или выполненную работу, бизнес теряет деньги и время: переговоры заходят в тупик, претензии остаются без ответа, а долг продолжает висеть мёртвым грузом. Отдельная головная боль — налоговая инспекция, которая по итогам проверки доначисляет налоги, пени и штрафы, а иногда претензии прилетают и к добросовестному плательщику из-за нарушений его контрагентов. Арбитражный процесс при этом крайне формализован: значение имеет не только суть доказательств, но и форма, порядок и сроки их представления суду.

Я помогаю перевести спор в правовое русло и довести его до результата. Разберу договоры, переписку и документы, выстрою позицию, подготовлю иск, отзыв или жалобу и буду представлять вас в арбитражном суде на всех стадиях — от претензии до взыскания. Если по документам перспектив на выигрыш нет, скажу об этом прямо, а не буду тянуть процесс ради процесса.

Как я веду дело

Приём и оценка ситуации

На приёме изучаю ваши документы и обстоятельства спора — договор, первичку, переписку, расчёты, акты и решения налоговой. По итогам честно говорю, берусь ли я за ваш вопрос, какие у дела перспективы и каким видится план действий.

Досудебное урегулирование

По многим арбитражным спорам претензионный порядок обязателен — без него суд оставит иск без рассмотрения. Готовлю и направляю претензию контрагенту, а по налоговым вопросам — возражения и жалобу в вышестоящий налоговый орган в установленном досудебном порядке. Нередко уже на этом этапе удаётся вернуть долг или снять часть требований без суда.

Подготовка иска и правовой позиции

Формирую исковое заявление с расчётом основного долга, неустойки и процентов либо позицию по оспариванию решения налоговой. Собираю доказательную базу и при необходимости заявляю обеспечительные меры, чтобы к моменту решения было что взыскивать.

Представительство в арбитражном суде

Представляю вас на заседаниях по доверенности, отвечаю на доводы оппонента, заявляю ходатайства, работаю с экспертизами. Веду дело так, чтобы вы могли заниматься бизнесом, а не процессом.

Обжалование и защита результата

При необходимости обжалую решение в апелляции и кассации либо защищаю уже вынесенное в вашу пользу решение от обжалования со стороны оппонента.

Взыскание и исполнение

Получаю исполнительный лист и сопровождаю взыскание через службу судебных приставов или банк должника, чтобы решение суда превратилось в реальные деньги на вашем счёте.

Нужна помощь по этому вопросу?

Запишитесь на приём — разберёмся в вашем вопросе и найдём решение.

Записаться: +7 (910) 440-19-04

Решения судов

Вся практика →

Суд взыскал судебные расходы ответчика с коллекторов

Дело №2-1276/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2024 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Чепковой Л.В., секретаря судебного заседания Б. А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО о взыскании судебных расходов, установил: Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.03.2024 по гражданскому делу №2-1276/2024 исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены частично, с ФИО в пользу ООО «Нэйва» взысканы денежные средства – задолженно

19.07.2024

АС Калужской области прекратил производство по ходатайству Совкомбанка

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел./факс: (4842) 505-957, 599-457, 505-902, 8-800-100-23-53 http://kaluga .arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr. ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по ходатайствуДело № А23-8066/2021 24 июня 2024 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем М. Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО, г. Калуга, ходатайство публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156...

26.06.2024

Суд отказал НАО "ПКБ" в восстановлении срока

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 мая 2023 года г. Чехов Московской области Мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгиной З.А., при секретаре судебного заседания З. Г. И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о восстановление срока для подачи частной жалобы, установил: представитель НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного райопа Московской области от 07.03.2023г. о прекрашении прои

20.05.2023

АС Москвы отказал в рассрочке недобросовестному истцу

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http: //www .msk.arbitr. ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в рассрочке исполнения судебного акта г. Москва Дело № А40-45036/22-45-300 05 мая 2023 года Резолютивная часть определения изготовлена 28 апреля 2023 года Полный текст определения изготовлен 05 мая 2023 года Арбитражный суд в составе: судья Лаптев В. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем С. Н. В. рассмотрев заявление ИП ФИО (ИНН: ЗНАЧЕНИЕ) о рассрочке исполнения решения суда дело по исковому заявлению ИП ФИО (ИНН: ЗНАЧЕНИЕ) к ответчику ООО "И

19.05.2023

Серпуховский суд исправил описку в решении

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Пущино Московской области Судья Серпуховского городского суда Московской области Мусатова C.Ю., рассмотрев материалы административного дела №2а-1280/2023 по административному исковому заявлению ФИО о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности», УСТАНОВИЛ: 16.03.2023 Серпуховским городским судом по настоящему административному делу вынесено решение об удовлетво

18.05.2023

АС Москвы исправил описку в решении

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http: //www .msk.arbitr .ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 мая 2023 года Дело № А40-246183/2022-52-1922 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Галиевой Р.Е. рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 17.04.2023, в резолютивной части решения суда от 11.05.2023 по иску общества с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА Г. ЗЕЛЕНОГРАДА» (111250, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ УЛ., Д....

15.05.2023

Мировой судья отказал коллекторам в замене взыскателя

Материал № 13-33/2023 (Дело № 2-57/2015) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Чехов Московская область 07 марта 2023 года Мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгина З.А., при секретаре судебного заседания З. Г. И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве, установил: Больше судебных актов по спорам с банками, МФО и коллекторами смотрите на нашем сайте. НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного приказа, выданного м

11.03.2023

Суд взыскал судебные расходы истца на юриста в полном объеме

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17http: //www .msk. arbitr. ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео взыскании судебных расходов г. Москва Дело № А40-40408/2022-63-30618 ноября 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 годаПолный текст определения изготовлен 18 ноября 2022 года Арбитражный суд г. Москвыв составе судьи Ликшикова Э.Б.при ведении протокола судебного заседания секретарем Д. Е. Г.,рассмотрев заявление истца о взыскании судебных расходовдело по иску ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", 142200, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ПОДМОКЛОВО ДЕРЕВ

23.11.2022

Вся практика →

Результат

По итогам дела вы получаете решение арбитражного суда: взысканный с контрагента долг с неустойкой и процентами или отменённое либо уменьшенное доначисление по итогам спора с налоговой. По денежным спорам я довожу дело не до бумаги, а до результата — вплоть до фактического исполнения решения через приставов.

При этом я не обещаю выигрыш там, где его нет, и не даю гарантий «100%». Если по документам позиция слабая, предупрежу заранее и предложу разумный вариант — мировое соглашение, рассрочку или отказ от заведомо проигрышного спора. Честно скажу и о том, что даже выигранное дело о взыскании зависит от платёжеспособности должника, чтобы вы не теряли деньги на пошлинах и времени.

Позвонить: +7 (910) 440-19-04

Частые вопросы

Какие арбитражные дела вы ведёте? +

Взыскание задолженности, неустоек и процентов с контрагента по договору, споры с налоговой инспекцией по доначислениям и решениям проверок, а также представительство компаний и предпринимателей в арбитражном суде по этим вопросам. На приёме разберу именно вашу ситуацию и скажу, берусь ли я за дело.

Обязательно ли сначала направлять претензию контрагенту? +

По большинству денежных и договорных споров в арбитраже досудебный претензионный порядок обязателен — без него суд оставит иск без рассмотрения. Я подготовлю претензию правильно, а иногда уже на этом этапе удаётся вернуть долг без суда.

Можно ли оспорить доначисление налогов и штраф? +

Решение налогового органа можно оспорить, но по таким делам действует обязательный досудебный порядок: сначала жалоба в вышестоящий налоговый орган, и только потом обращение в арбитражный суд. Я изучу акт и решение проверки, оценю перспективы и выстрою позицию на каждом этапе.

Можете ли вы гарантировать взыскание долга? +

Гарантировать результат на 100% не может ни один честный юрист. Я оцениваю перспективы по вашим документам и говорю прямо. Но даже выигранное дело важно довести до взыскания, а здесь многое зависит от платёжеспособности должника.

Нужно ли мне самому ездить в арбитражный суд? +

Нет. По доверенности я представляю вас на заседаниях сам, а вы занимаетесь бизнесом. Ваше участие может потребоваться разве что для уточнения деталей по делу, и я заранее вас к этому подготовлю.

С чего начать, если контрагент не платит или пришло решение налоговой? +

Начните с записи на приём по телефону +7 (910) 440-19-04. На приёме я изучу ваши документы и обстоятельства, честно оценю перспективы и скажу, берусь ли я за дело и каким видится план.

Статьи по теме

Судья не видит представленное доказательство уплаты пошлины

Кейс: гражданин оплатил пошлину в приложении банка и приложил распечатанную квитанцию к исковому заявлению, а судья не принимает иск и пишет, что истец не представил доказательств уплаты пошлины. Что делать гражданину? Этот вопрос косвенно дает ответ на другой вопрос, который обозначается следующим образом: "Чем отличается юрист от гражданина без юридического образования?", ответ на который прост: "гражданин руководствуется логикой, а юрист - законом". А закон и логика - это не одно и то же. Если почитать закон, то там нигде не указано, что для доказывания платежа разрешается использовать расп

23.07.2025

Судебная неустойка в трудовых отношениях

На практике работникам очень часто нужно заставить работодателя произвести то или иное действие, не связанное с выплатой денежных средств: выдать трудовую книжку или иной документ, издать какой-то приказ и т.д. Однако в трудовых спорах очень часто происходят так называемые злоупотребления со стороны недобросовестного работодателя, который может даже пытаться уклониться от выполнения решения суда. В частности, если решением суда работодателя обязали выполнить какое-то действие, то недобросовестные работодатели иногда ссылаются на невозможность выполнения требуемого действия или иные причины. И ...

04.01.2025

Судебная экспертиза после экспертизы финансового уполномоченного

С появлением финансовых уполномоченных существенно упростились споры со страховыми компаниями. Теперь при несогласии с решением страховщика требуется лишь сформировать комплект документов и направить их финансовому уполномоченному, решение которого обязательно для исполнения. Финансовый уполномоченный сам рассмотрит заявление, назначит при необходимости экспертизу, оплата которой производится из фонда финансирования деятельности финансового уполномоченного. При несогласии с решением финансового уполномоченного можно обратиться в суд. В итоге для граждан одни плюсы: уменьшились сроки рассмот

27.05.2023

Нужна юридическая помощь?

Позвоните и запишитесь на приём — на приёме разберёмся в вашей ситуации и решим, берусь ли я за ваше дело.