Логотип Искендеров Э.Э. Искендеров Эмиль Эльдарович Судебный юрист

Зачем нужно досудебное урегулирование конфликта?

Во-первых, надо четко понимать, что зачастую существующие разногласия можно разрешить и без суда. Часто бывает, что возникший спор является следствием "столкновения характеров", когда каждая из сторон по тем или иным причинам не желает или не может договориться друг с другом. В таком случае всегда полезным будет иметь посредника, который лично не заинтересован в споре, а потому его действия не будут иметь эмоционального характера. А кроме того, этот посредник при наличии соответствующих навыков может помочь правильно сформулировать правовую позицию для любого участника спора.

Во-вторых, какими бы не были непримиримыми позиции сторон, профессиональный посредник в большинстве случаев может помочь найти если полное не решение конфликта, то хотя бы поможет частично урегулировать разногласия, что зачастую немало. Перевод же спора в суд влечет свои особенности, связанные с тем, что судебное рассмотрение спора всегда сопровождается необходимостью соблюдения установленных процессуальным законодательством требований к сроку рассмотрения дела, лицам, участвующим в рассмотрении и т.д.

В-третьих, в некоторых случаях законодательство прямо определяет необходимость досудебного претензионного порядка. А это означает, что стороны конфликта должны неукоснительно следовать установленному порядку предъявления требований. А если истец подаст иск в суд с нарушением установленного претензионного порядка (вообще его не выполнит или выполнит с нарушением), то у суда есть законное право возвратить исковое заявление истцу, что влечет определенные законом негативные последствия.

Соответственно, оптимальным для любого конфликта является его полное или частичное урегулирование на этапе досудебного урегулирования спора, а осуществить такое урегулирование поможет профессиональный посредник, имеющий опыт подобной работы.

Чем мы можем Вам помочь?

На этапе досудебного урегулирования спора специалист может:

  • проанализировать создавшуюся ситуацию и помочь выработать оптимальную правовую позицию для участия в переговорах;
  • принять непосредственное участие в переговорном процессе;
  • подготовить необходимые документы (претензии, протоколы, акты и т.д.);
  • подготовить доказательственную базу для будущего обращения в суд и т.д.

Надо понимать, что в досудебном урегулировании спора необходимо принимать во внимание не только содержание действующих нормативных актов. Большое значение имеет личность спорящих сторон, а это означает, что посредник уметь учитывать особенности личности оппонента, без чего зачастую достичь оптимального результат просто невозможно. Мы можем Вам помочь с этим, обращайтесь.

Как я веду дело

01
Приём: изучаю документы и обстоятельства

На приёме разбираю ваши документы, переписку и обстоятельства спора, оцениваю силу вашей позиции и позиции второй стороны. По итогам честно говорю, берусь ли я за решение вашего вопроса, есть ли смысл в досудебном урегулировании или дело сразу нужно вести в суд, и каким мне видится план действий.

02
Определяю стратегию и проверяю обязательный порядок

Проверяю, требует ли ваш спор обязательного претензионного порядка, и выстраиваю линию переговоров. Решаем, на чём настаивать, где есть пространство для компромисса, а где уступать нельзя.

03
Составляю претензию

Готовлю чёткую претензию со ссылками на нормы закона и условия договора, с конкретными требованиями и сроками. Такой документ сложно проигнорировать, и он же станет доказательством, если дело всё-таки дойдёт до суда.

04
Веду переговоры со второй стороной

Беру на себя общение с оппонентом или его юристом — устно и письменно. Снимаю эмоции, говорю на языке права и ищу решение, которое устроит вас и при этом реально выполнимо для второй стороны.

05
Оформляю договорённости юридически

Достигнутое закрепляю документом — соглашением об урегулировании спора или распиской — так, чтобы условия были понятны, а вторая сторона была обязана выполнить обещанное.

06
Готовлю переход к суду, если договориться не вышло

Если оппонент отказывается решать вопрос мирно, у вас уже соблюдён досудебный порядок и собраны доказательства попытки урегулирования. Я перехожу к подготовке иска, не теряя времени.

Нужна помощь по этому вопросу?

Запишитесь на приём — разберёмся в вашем вопросе и найдём решение.

Записаться: +7 (910) 440-19-04

Решения судов

Суд взыскал судебные расходы ответчика с коллекторов

Дело №2-1276/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2024 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Чепковой Л.В., секретаря судебного заседания Б. А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО о взыскании судебных расходов, установил: Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.03.2024 по гражданскому делу №2-1276/2024 исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены частично, с ФИО в пользу ООО «Нэйва» взысканы денежные средства – задолженно

19.07.2024

АС Калужской области прекратил производство по ходатайству Совкомбанка

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел./факс: (4842) 505-957, 599-457, 505-902, 8-800-100-23-53 http://kaluga .arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr. ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по ходатайствуДело № А23-8066/2021 24 июня 2024 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем М. Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО, г. Калуга, ходатайство публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156...

26.06.2024

Суд отказал НАО "ПКБ" в восстановлении срока

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 мая 2023 года г. Чехов Московской области Мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгиной З.А., при секретаре судебного заседания З. Г. И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о восстановление срока для подачи частной жалобы, установил: представитель НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного райопа Московской области от 07.03.2023г. о прекрашении прои

20.05.2023

АС Москвы отказал в рассрочке недобросовестному истцу

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http: //www .msk.arbitr. ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в рассрочке исполнения судебного акта г. Москва Дело № А40-45036/22-45-300 05 мая 2023 года Резолютивная часть определения изготовлена 28 апреля 2023 года Полный текст определения изготовлен 05 мая 2023 года Арбитражный суд в составе: судья Лаптев В. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем С. Н. В. рассмотрев заявление ИП ФИО (ИНН: ЗНАЧЕНИЕ) о рассрочке исполнения решения суда дело по исковому заявлению ИП ФИО (ИНН: ЗНАЧЕНИЕ) к ответчику ООО "И

19.05.2023

Серпуховский суд исправил описку в решении

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Пущино Московской области Судья Серпуховского городского суда Московской области Мусатова C.Ю., рассмотрев материалы административного дела №2а-1280/2023 по административному исковому заявлению ФИО о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности», УСТАНОВИЛ: 16.03.2023 Серпуховским городским судом по настоящему административному делу вынесено решение об удовлетво

18.05.2023

АС Москвы исправил описку в решении

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http: //www .msk.arbitr .ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 мая 2023 года Дело № А40-246183/2022-52-1922 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Галиевой Р.Е. рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 17.04.2023, в резолютивной части решения суда от 11.05.2023 по иску общества с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА Г. ЗЕЛЕНОГРАДА» (111250, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ УЛ., Д....

15.05.2023

Мировой судья отказал коллекторам в замене взыскателя

Материал № 13-33/2023 (Дело № 2-57/2015) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Чехов Московская область 07 марта 2023 года Мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгина З.А., при секретаре судебного заседания З. Г. И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве, установил: Больше судебных актов по спорам с банками, МФО и коллекторами смотрите на нашем сайте. НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного приказа, выданного м

11.03.2023

Суд взыскал судебные расходы истца на юриста в полном объеме

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17http: //www .msk. arbitr. ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео взыскании судебных расходов г. Москва Дело № А40-40408/2022-63-30618 ноября 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 годаПолный текст определения изготовлен 18 ноября 2022 года Арбитражный суд г. Москвыв составе судьи Ликшикова Э.Б.при ведении протокола судебного заседания секретарем Д. Е. Г.,рассмотрев заявление истца о взыскании судебных расходовдело по иску ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", 142200, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ПОДМОКЛОВО ДЕРЕВ

23.11.2022
Вся практика →

Результат

В лучшем случае спор закрывается ещё на досудебном этапе: вы получаете деньги, исполнение обязательства или приемлемый компромисс — без госпошлин и месяцев ожидания заседаний. Договорённости при этом оформлены документом, который обязывает вторую сторону их соблюдать.

Я не обещаю, что любой спор удастся решить миром — это зависит и от позиции оппонента, повлиять на которую я не могу. Но даже когда переговоры не дают результата, грамотно пройденный досудебный этап усиливает вашу позицию в суде: соблюдён обязательный порядок, собраны доказательства, а требования заранее подкреплены документами. На приёме я честно скажу, если перспектив у досудебного урегулирования в вашем случае нет.

Позвонить: +7 (910) 440-19-04

Частые вопросы

По каким спорам обязателен претензионный порядок? +

Он требуется по многим спорам из договоров, по взысканию задолженности между организациями и ИП, по части потребительских споров, а также там, где это прямо прописано в договоре. Я проверю именно вашу ситуацию: без соблюдения порядка, где он обязателен, суд вернёт иск.

Стоит ли писать претензию, если ясно, что вторая сторона не заплатит? +

Чаще всего да. Претензия фиксирует ваши требования и сроки, иногда всё же подталкивает оппонента к расчёту, а если нет — становится доказательством соблюдения досудебного порядка в суде. Бывают ситуации, где она не нужна, и тогда я скажу об этом прямо.

Сколько времени занимает досудебное урегулирование? +

Обычно от нескольких недель до пары месяцев — зависит от срока на ответ по претензии и готовности второй стороны к диалогу. Это, как правило, заметно быстрее судебного процесса, но точные сроки я смогу назвать только после того, как изучу вашу ситуацию на приёме.

Можете ли вы вести переговоры вместо меня? +

Да. По доверенности я беру на себя общение с оппонентом или его юристом — письменно и устно. Это снимает с вас давление и эмоции и переводит спор в правовое русло.

Как закрепляются достигнутые договорённости? +

Достигнутое мы оформляем письменным документом — соглашением об урегулировании спора или распиской — с понятными условиями и сроками. Если спор уже дошёл до суда, договорённости можно закрепить мировым соглашением: утверждённое судом, оно имеет силу судебного решения, и при неисполнении можно сразу обращаться к приставам.

С чего начать, если я хочу решить спор без суда? +

Запишитесь на приём по телефону +7 (910) 440-19-04. На приёме я изучу ваши документы и обстоятельства, честно оценю, реально ли урегулировать спор миром, и скажу, берусь ли за ваш вопрос и каким вижу план действий.

Статьи по теме

Судья не видит представленное доказательство уплаты пошлины

Кейс: гражданин оплатил пошлину в приложении банка и приложил распечатанную квитанцию к исковому заявлению, а судья не принимает иск и пишет, что истец не представил доказательств уплаты пошлины. Что делать гражданину? Этот вопрос косвенно дает ответ на другой вопрос, который обозначается следующим образом: "Чем отличается юрист от гражданина без юридического образования?", ответ на который прост: "гражданин руководствуется логикой, а юрист - законом". А закон и логика - это не одно и то же. Если почитать закон, то там нигде не указано, что для доказывания платежа разрешается использовать расп

23.07.2025

Судебная неустойка в трудовых отношениях

На практике работникам очень часто нужно заставить работодателя произвести то или иное действие, не связанное с выплатой денежных средств: выдать трудовую книжку или иной документ, издать какой-то приказ и т.д. Однако в трудовых спорах очень часто происходят так называемые злоупотребления со стороны недобросовестного работодателя, который может даже пытаться уклониться от выполнения решения суда. В частности, если решением суда работодателя обязали выполнить какое-то действие, то недобросовестные работодатели иногда ссылаются на невозможность выполнения требуемого действия или иные причины. И ...

04.01.2025

Судебная экспертиза после экспертизы финансового уполномоченного

С появлением финансовых уполномоченных существенно упростились споры со страховыми компаниями. Теперь при несогласии с решением страховщика требуется лишь сформировать комплект документов и направить их финансовому уполномоченному, решение которого обязательно для исполнения. Финансовый уполномоченный сам рассмотрит заявление, назначит при необходимости экспертизу, оплата которой производится из фонда финансирования деятельности финансового уполномоченного. При несогласии с решением финансового уполномоченного можно обратиться в суд. В итоге для граждан одни плюсы: уменьшились сроки рассмот

27.05.2023

Двойное привлечение к административной ответственности запрещено

Конституционный суд РФ вновь запретил дважды привлекать к административной ответственности за одно и то же нарушение, установив, что отдельные нормы закона это сейчас позволяют. Поводом стало обращение гражданина, которого вначале оштрафовали по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что он, управляя автомобилем, не пропустил пешехода на нерегулируемом переходе. Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движенияНевыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключени

25.05.2023

Договорную подсудность и представительство без диплома запретят в ГПК

Судьи Верховного суда РФ обсудили проект закона, который предлагает запретить применение договорной подсудности в гражданском процессуальном законодательстве (кроме судов с иностранными лицами), окончательно запретить представительство в суде лицам, не имеющим диплома о высшем юридическом образовании, а также продвигает ряд иных изменений. Инициаторы законопроекта полагают, что наличие в ГПК РФ ("Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 №138-ФЗ) условия о договорной подсудности приводит к излишней перегрузке судов Центрального федерального округа, а при этом налич

09.11.2022

Новый закон - подарок для юристов и других участников судебного процесса

Пролог: депутаты Государственной Думы приняли в трех чтениях новый закон, по которому любой желающий может принять участие в судебном заседании любого суда, но как часто бывает есть оговорки. Мысли вслух на тему: Все юристы очень рады - повод дали депутаты,приняли проект закона, чтоб судиться всем из дома.В общем, доедай бульон, покупай скорее смартфон,подключай там госуслуги, и судись хоть у подруги. Залогинься из метро, активируй связь в бистро,пролетая в самолете – в суд заявишься в полете.Можешь есть кучу блинов и судиться без штанов,И не нужно в суд ходить, COVID с гриппом разносить. ...

26.12.2021

Нужна юридическая помощь?

Позвоните и запишитесь на приём — на приёме разберёмся в вашей ситуации и решим, берусь ли я за ваше дело.

Записаться: +7 (910) 440-19-04

Отзывы клиентов

Реальные отзывы с Яндекс.Карт