Логотип Искендеров Э.Э. Искендеров Эмиль Эльдарович Судебный юрист

Помогу взыскать ущерб после залива, пожара, ДТП и вреда здоровью

Я — частный юрист Эмиль Искендеров, практикую более 25 лет (с 2001 года). Веду дела о возмещении ущерба в Серпухове, Протвино, Пущино и Москве: залив, пожар, повреждение имущества и автомобиля, вред здоровью, ущерб от преступления, протечка крыши по вине коммунальщиков. Запишитесь на приём по телефону +7 (910) 440-19-04, чтобы разобрать вашу ситуацию.

Запись на приём по телефону
+7 (910) 440-19-04

Позвоните, чтобы записаться на приём. На приёме разберём вашу ситуацию и решу, берусь ли я за ваше дело.

Вас залили соседи или протекла крыша по вине коммунальщиков, в доме случился пожар, повредили автомобиль, испортили имущество или причинили вред здоровью — а виновник отказывается платить, занижает сумму или ссылается на других. Управляющая компания кивает на соседей, соседи — на общий стояк, и вы остаётесь с испорченным ремонтом и техникой один на один. Бывает и наоборот: ущерб требуют возместить с вас, причём порой с того, кто на самом деле ни при чём, — известны случаи, когда коммунальщики путали номера квартир в акте о заливе, и суд взыскивал деньги с непричастных людей.

По общему правилу вред возмещает тот, кто виноват, но только при правильно оформленных доказательствах вины и размера ущерба — без них суд требование не удовлетворит. При этом важно верно определить, с кого и в каком размере взыскивать: иногда отвечает не сосед, а управляющая компания, а иногда требование к вам предъявлено незаконно или завышено. Я разберусь, кто отвечает в вашей ситуации, помогу зафиксировать и оценить ущерб и взыскать его по-хорошему через претензию или через суд — либо отбить необоснованные требования, если возмещения требуют с вас.

Как я веду дело

01
Приём: изучаю документы и обстоятельства

На приёме разбираю обстоятельства, фотографии, акт о заливе или справку о пожаре, документы на имущество. По итогам честно говорю, берусь ли я за ваш вопрос и каким вижу план: кто отвечает за ущерб — сосед, управляющая компания, подрядчик или иное лицо — и есть ли перспектива. Иногда виновников несколько, и важно не предъявить требование не тому.

02
Помогаю зафиксировать и оценить ущерб

Подсказываю, как правильно составить акт о причинении ущерба и зафиксировать повреждения, пока следы не убраны: от этого напрямую зависит решение суда. Помогаю организовать независимую оценку стоимости восстановительного ремонта и повреждённого имущества — без неё взыскать реальную сумму, а не заниженную, обычно не получается.

03
Считаю сумму требований и выбираю способ возмещения

Считаю ущерб по документам, а не на глаз, и подбираю способ возмещения — деньгами, ремонтом или предоставлением аналогичного имущества — который выгоднее именно вам. Учитываю правило: потерпевший не может обогащаться, поэтому, например, по ДТП нельзя требовать одновременно и ремонт, и деньги за тот же ремонт.

04
Составляю и направляю претензию

Готовлю досудебную претензию виновнику или организации с обоснованием и расчётом и фиксирую её вручение. Нередко вопрос удаётся закрыть на этом этапе: возместить добровольно дешевле, чем потом по решению суда с расходами.

05
Готовлю иск и представляю вас в суде

Если договориться не вышло, составляю исковое заявление, собираю и проверяю доказательства, при необходимости заявляю ходатайство о судебной экспертизе и веду дело на заседаниях. Если требования предъявлены к вам, выстраиваю защиту: оспариваю вину, размер ущерба и сами доказательства другой стороны.

06
Довожу до фактического возмещения

После решения получаю исполнительный лист и работаю со службой судебных приставов или банком должника, чтобы взысканные деньги реально поступили вам, а не остались на бумаге.

Нужна помощь по этому вопросу?

Запишитесь на приём — разберёмся в вашем вопросе и найдём решение.

Записаться: +7 (910) 440-19-04

Решения судов

Люберецкий суд взыскал ущерб от ДТП

Дело №2-3873/2024 УИД: №50RS0026-01-2024-001819-96 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ. <адрес> Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Н.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.Е. к П.Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: М.Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к П.Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ....

30.09.2024

Кассационный суд отменил решение Серпуховского суда о возмещении вреда

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № НОМЕР № НОМЕР НОМЕР О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов ДАТА 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:председательствующего судьи Булатовой Е.Е.судей Скоковой Д.И., Филатовой В.Ю.с участием прокурора И. Ю. В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО в интересах несовершеннолетнего ФИО к ФИО, ФИО, НАИМЕНОВАНИЕ о взыскании компенсации морального вреда, убытков, возложении обязанности произвести оплату лечения, защите чести и достоинства по кассационной жалобе ФИО, ФИОна решение Серпуховског

18.06.2023

Решение Серпуховского суда о взыскании с управляющей компании ущерба из-за залива

Дело № 2-2540/2022 УИД 50RS0044-01-2022-003412-54 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2022 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания С. А. Т., с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора В. Ю. В., истца ФИО, представителя истца Искендерова Э.Э., представителя ответчика ФИО, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/2022 по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтник» о возмещении ущерба, п

31.10.2022

Мособлсуд отменил решение Серпуховского суда о привлечении работника к материальной ответственности (дело №33-3226/2022)

Судья: Крючков С. И. дело № 33-3226/2022 50RS0044-01- 2021-003339 -63 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., судей Петруниной М.В., Рыбкина М.И., при помощнике судьи Красновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2022 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Серпуховского городского суда Московской области от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-2366/2021 по иску ООО «Первая Экспедиционная компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, заслушав доклад су

04.03.2022

Отменено заочное решение 2020 года Заокского районного суда Тульской области по делу 2-287/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2021 года п. Заокский, Тульская область Заокский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Семеновой Т.Ю., при секретаре Коноваловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя ответчика ФИО1 по доверенности Искендерова Э.Э. о восстановлении срока и отмене заочного решения Заокского районного суда Тульской области от 16 июня 2020 года, УСТАНОВИЛ: заочным решением Заокского районного суда Тульской области от 16 июня 2020 года удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному ...

07.07.2021

Гражданский иск о возмещении ущерба в уголовном деле удовлетворен частично (дело N1-5/2014, Пущинский городской суд)

№1-5/2014 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пущино 26 февраля 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. с участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С. защитника адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер № подсудимого К.С.В. при секретаре Гришиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., ..., гражданина ..., образование ..., ..., ..., проживающего без регис

27.05.2019

Отмена решения суда о взыскании ущерба (дело N33-9024/2018, Московский областной суд)

Судья: Крючков С.И. дело <данные изъяты> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Мадатовой Н.А, судей Ситниковой М.И., Гусевой Е.В., при секретаре Шемелиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 апреля 2018 года апелляционную жалобу З.М.А. на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Р.А. В. к З.М. А. о возмещении материального ущерба, причиненного неправомерными действиями, заслушав доклад судьи Гусевой Е.В., объяснения представителя З.М.А. – Иске

27.05.2019

Взыскание вреда, причиненного имуществу (дело N2-187-2015, мировой судья 241 судебного участка Серпуховского судебного района)

Дело № 2-187-2015г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ( резолютивная часть, заочное) г. Серпухов, Московской области, ул. Комсомольская, д.4<АДРЕС> 23 июня 2015 г. суд в составе мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Глаголевой Г.А., при секретаре Будановой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.Н. к Х.Д.В. о возмещении ущерба Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Х.Д.В. в пользу К.Д.Н. ущерб в размере (…) рубле

27.05.2019
Вся практика →

Результат

Если вы пострадавший, вы получаете возмещение реального ущерба, а не урезанную сумму «по-соседски»: стоимость восстановительного ремонта и повреждённого имущества, а где есть основания — расходы на лечение и иные затраты, подтверждённые документами. Если ущерб требуют с вас, моя задача — снять необоснованные или завышенные требования. Расходы на оценку, госпошлину и услуги юриста по таким делам, как правило, можно предъявить к взысканию с проигравшей стороны.

Я не обещаю заранее конкретную сумму или «100% результат»: размер возмещения зависит от доказательств, правильной фиксации ущерба и платёжеспособности виновника. Сначала честно оцениваю перспективы — если взыскивать не с кого или шансов нет, скажу об этом прямо, чтобы вы не платили за бесперспективное дело. Если перспектива есть — последовательно довожу его до реальных денег. Чем раньше в дело вступает юрист, тем выше шансы: к моменту вызова в суд документы и позиция уже должны быть готовы.

Позвонить: +7 (910) 440-19-04

Частые вопросы

Соседи залили квартиру, но платить отказываются. С чего начать? +

В первую очередь нужно зафиксировать ущерб: вызвать представителя управляющей компании и составить акт о заливе с указанием причины и повреждений, сделать фото и видео. Дальше я помогаю организовать независимую оценку, составляю претензию, а если виновник не платит — взыскиваю ущерб через суд. Важно установить причину: иногда отвечает не сосед, а управляющая компания, если протёк общедомовой стояк или крыша.

Кто отвечает за ущерб — сосед или управляющая компания? +

Это зависит от причины. Если протекла внутриквартирная разводка или техника соседа, отвечает он. Если причина в общедомовом имуществе — стояке, общем трубопроводе, кровле, протечке крыши по вине коммунальщиков — ответственность чаще лежит на управляющей компании. Я разбираю акт и обстоятельства и определяю надлежащего ответчика, чтобы иск был предъявлен к тому, кто действительно обязан возмещать.

Нужна ли независимая оценка ущерба и зачем? +

Как правило, да. Независимая оценка фиксирует реальную стоимость восстановительного ремонта и повреждённого имущества и служит основным доказательством размера ущерба. Без неё виновник почти всегда занижает сумму. Я помогу организовать оценку, а расходы на неё при выигрыше дела обычно можно взыскать с виновной стороны.

Ущерб требуют с меня, хотя я не виноват. Можно защититься? +

Да. По делам о возмещении вреда очень многое решают доказательства, и их нужно проверять на правильность оформления. Бывает, что акты составлены с ошибками, перепутаны данные или сама вина не доказана, а размер ущерба завышен. Я изучаю обстоятельства и документы и выстраиваю защиту: оспариваю вину, размер требований и доказательства другой стороны.

Повредили автомобиль в ДТП. Можно требовать и ремонт, и деньги? +

Нет: суть возмещения в том, чтобы покрыть утраченное, а не получить сверх него, поэтому требовать одновременно ремонт повреждений и деньги в размере его стоимости нельзя — либо ремонт, либо деньги. По таким делам важно внимательно проверять представленные доказательства и расчёт стоимости ремонта. Я подберу выгодный способ возмещения и проверю обоснованность заявленной суммы.

А если у виновника нет денег, чтобы возместить ущерб? +

Это стоит выяснить заранее. По возможности я оцениваю, есть ли у виновника имущество и доходы, с которых можно взыскать. Даже при отсутствии денег сразу решение суда действует долго, и взыскание идёт через приставов по мере появления у должника средств и имущества. Если перспектив получить деньги реально нет, я скажу об этом честно, чтобы вы не тратились впустую.

Нужна юридическая помощь?

Позвоните и запишитесь на приём — на приёме разберёмся в вашей ситуации и решим, берусь ли я за ваше дело.

Записаться: +7 (910) 440-19-04

Отзывы клиентов

Реальные отзывы с Яндекс.Карт