Решение суда о признании права на наследство (дело №2-3134/2019, Ленинский районный суд Перми)

Дело № 2-3134/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года                                 г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.

при секретаре Черепановой Е.А.,

с участием истцов ____________ К.А., ____________ А.А., ____________ А.А.,

третьего лица ____________ О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ____________ М.А., ____________ Д.А., ____________ Н.А., ____________ Ал.А., ____________ Е.А., ____________ К.А., ____________ Ан.А., ____________ Ал.А. к ____________ А.А., Администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

____________ М.А., ____________ Д.А., ____________ Н.А., ____________ А.А., ____________ Е.А., ____________ К.А., ____________ А.А., ____________ А.А. обратились с иском к ____________ А.А., Администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ____________ А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде долей по Х/ХХ каждым в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта <Адрес>, признании за ____________ М.М. право собственности на Х/ХХ доли в праве собственности, за ____________ Д.А, ____________ Н.А., ____________ А.А., ____________ Е.А., ____________ К.А., ____________ А.А., ____________ А.А. по Х/ХХ доле за каждым в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта <Адрес>.

В обоснование требований указали, что в соответствии с Договором о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № квартира по адресу: <Адрес> была передана в совместную собственность ____________ А.М. (____________ ), ____________ О.А. (____________ ), ____________ П.А. (____________ ), ____________ А.А. (____________ ), ____________ М.А. (____________ ).

Брак между ____________ А.М. и ____________ О.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

У ____________ А.М. и ____________ О.А. имелись следующие дети: ____________ П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

____________ А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства вошла Х/Х доля в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>. Для принятия наследства в течение шестимесячного срока после смерти ____________ А.М. к нотариусу никто не обращался, вместе с тем, отдельные члены семьи приняли наследство фактически. На момент смерти ____________ А.М. в спорной квартире проживали бывшая супруга и их общие дети: ____________ , ____________ , ____________ , ____________ , ____________ , ____________ , ____________ , ____________ , ____________ . ____________ отказался от принятия наследства. Соистцы в течение 6 месяцев после смерти ____________ А.М. совместно приняли меры по обеспечению охраны и управления имуществом наследодателя, сохранили личные вещи наследодателя, в том числе обеспечили сохранность личных документов наследодателя. Каждый из соистцов принял наследство и стал собственником Х/Х доли в наследстве, получив после фактического принятия по Х/ХХ доле в квартире в собственность.

 

Истцы ____________ ____________ А., ____________ ____________ А., ____________ ____________ А. в судебном заседании, доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме.

Истцы ____________ ____________ А., ____________ ____________ А., ____________ ____________ А., ____________ ____________ А., ____________ ____________ А. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят учесть, что они после смерти ____________ А.М. приняли наследство, делали ремонт в квартире, оплачивали коммунальные платежи (л.д. 116-120).

Ответчик Администрация г.Перми о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя (л.д. 121).

Третье лицо ____________ О.А. в судебном заседании подтвердила, что все ее дети, кроме ____________ , приняли наследство после смерти отца ____________ А.М., оставаясь проживать в квартире, и приняв личные вещи отца, она в интересах несовершеннолетних, на тот момент троих детей, не обратилась к нотариусу поскольку не было документов на квартиру. Истцы, в том числе, достигшие впоследствии совершеннолетия, делали ремонт в квартире, оплачивали коммунальные услуги.

Выслушав истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания.

Судом установлено, что ____________ А.М. и ____________ О.А. являются родителями ____________ П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 35-43).

Брак между ____________ А.М. и ____________ О.А. расторгнут на основании решения Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-свидетельство о расторжении брака).

____________ П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). ____________ О.А.(мать) приняла наследство после смерти сына в виде 1/5 доли в праве собственности в квартире по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д. 34), материалами наследственного дела (л.д. 95-102).

____________ А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно справки ООО «Управляющая компания «ЦЕНТР» от ДД.ММ.ГГГГ умерший ____________ А.М. постоянно до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <Адрес>, совместно с ним постоянно проживали и были зарегистрированы: жена : ____________ О.А., сын: ____________ А.А., сын: ____________ М.А., сын: ____________ Д.А., дочь: ____________ Н.А., сын: ____________ Ал.А., сын: ____________ Е.А., дочь: ____________ К.А., дочь: ____________ Ан.А., дочь: ____________ Ал.А. (л.д. 44).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правообладателе квартиры по адресу: <Адрес> ____________ О.А., общая долевая собственность, доля в праве Х/Х (л.д. 45-48, л.д. 103).

Согласно договора № о безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <Адрес> передана в совместную собственность ____________ А.М., ____________ П.А., ____________ А.А., ____________ М.А., ____________ О.А. (л.д. 49-50).

Таким образом, наследственное имущество, в том числе, состоит из Х/Х доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>.

____________ О.А. одобрила действия своей дочери ____________ К.А., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ____________ А.М. (л.д. 51).

Согласно информации из реестра наследственных дел – наследственное дело в отношении имущества наследодателя ____________ А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто нотариусом Клячиной А.Е. (л.д. 53).

Согласно наследственного дела (л.д. 73-94), начатого ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились ____________ Ал.А., ____________ К.А., ____________ Ал.А., ____________ Ан.А., ____________ М.А., ____________ Д.А., ____________ Е.А., ____________ Н.А..

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что наследниками к имуществу умершего ____________ М.А. первой очереди по закону являются его дети ____________ П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые, за исключением ____________ и умершего ____________ , приняли наследство после смерти отца, что подтверждается исследованными доказательствами.

Не доверять изложенным выше доказательствам, у суда оснований не имеется. Показания соистцов и третьего лица являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются и дополняют друг друга, все истцы приняли наследственное имущество оставаясь проживать в квартире, приняв личные вещи отца, несли расходы по содержанию имущества, совместно делали ремонт. Доказательств иного суду не предоставлено.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд признает факт принятия истцами наследства после смерти отца установленным, поскольку наследство является единым целым и включает в себя также личные вещи, мебель и другие предметы домашнего обихода и может быть принято только полностью, таким образом, суд считает, что заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в виде установления факта принятия ____________ М.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ____________ А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, без конкретизации вида принятого имущества.

Поскольку судом с достоверностью установлен факт принятия наследства ____________ М.А., ____________ Д.А., ____________ Н.А., ____________ Ал.А., ____________ Е.А., ____________ К.А., ____________ Ан.А., ____________ Ал.А., наследства открывшегося после смерти ____________ А.М., требование о признании за каждым из истцов право собственности в порядке наследования на жилое помещение в виде Х/ХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью ХХ,Х кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежавшей наследодателю, в виде Х/Х доли в праве собственности на указанное жилое помещение, из расчета Х/ХХ: Х= Х/ХХ подлежит удовлетворению. Поскольку наследственное имущество состоит из Х/ХХ доли в праве собственности на спорное жилое помещение, правовых оснований для признания за истцом ____________ М.А. право собственности на Х/ХХ доли в праве собственности не имеется, поскольку принадлежащая ему доля не входит в состав наследства и является самостоятельной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ____________ М.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ____________ А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ____________ М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ____________ Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, по Х/ХХ доли за каждым, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежавшей, в виде Х/Х доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ____________ А.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

 

Posted in Без рубрики, Наследование, Решения судов.