Category Archives: Процесс

Суд взыскал судебные расходы ответчика с коллекторов

Дело №2-1276/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2024 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Чепковой Л.В., секретаря судебного заседания Борисовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО о взыскании судебных расходов, установил: Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.03.2024 по гражданскому делу №2-1276/2024 исковые требования ООО «Нэйва» […]

АС Калужской области прекратил производство по ходатайству Совкомбанка

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел./факс: (4842) 505-957, 599-457, 505-902, 8-800-100-23-53 http://kaluga .arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr. ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по ходатайствуДело № А23-8066/2021 24 июня 2024 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой […]

Судебная экспертиза после экспертизы финансового уполномоченного

С появлением финансовых уполномоченных существенно упростились споры со страховыми компаниями. Теперь при несогласии с решением страховщика требуется лишь сформировать комплект документов и направить их финансовому уполномоченному, решение которого обязательно для исполнения. Финансовый уполномоченный сам рассмотрит заявление, назначит при необходимости экспертизу, оплата которой производится из фонда финансирования деятельности финансового уполномоченного. При несогласии с решением финансового уполномоченного […]

Двойное привлечение к административной ответственности запрещено

Конституционный суд РФ вновь запретил дважды привлекать к административной ответственности за одно и то же нарушение, установив, что отдельные нормы закона это сейчас позволяют. Поводом стало обращение гражданина, которого вначале оштрафовали по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что он, управляя автомобилем, не пропустил пешехода на нерегулируемом переходе. Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам […]

Суд отказал НАО “ПКБ” в восстановлении срока

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 мая 2023 года г. Чехов Московской области Мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгиной З.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о восстановление срока для подачи частной жалобы, установил: представитель НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с […]

АС Москвы отказал в рассрочке недобросовестному истцу

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http: //www .msk.arbitr. ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в рассрочке исполнения судебного акта г. Москва Дело № А40-45036/22-45-300 05 мая 2023 года Резолютивная часть определения изготовлена 28 апреля 2023 года Полный текст определения изготовлен 05 […]

Серпуховский суд исправил описку в решении

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Пущино Московской области Судья Серпуховского городского суда Московской области Мусатова C.Ю., рассмотрев материалы административного дела №2а-1280/2023 по административному исковому заявлению ФИО о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной […]

АС Москвы исправил описку в решении

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http: //www .msk.arbitr .ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 мая 2023 года Дело № А40-246183/2022-52-1922 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Галиевой Р.Е. рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 17.04.2023, в резолютивной части решения суда от 11.05.2023 по иску […]

Мировой судья отказал коллекторам в замене взыскателя

Материал № 13-33/2023 (Дело № 2-57/2015) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Чехов Московская область 07 марта 2023 года Мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгина З.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве, установил: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд […]

Суд взыскал судебные расходы истца на юриста в полном объеме

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео взыскании судебных расходов г. Москва Дело № А40-40408/2022-63-30618 ноября 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 годаПолный текст определения изготовлен 18 ноября 2022 года Арбитражный суд г. Москвыв составе судьи Ликшикова Э.Б.при […]