РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года
Г. АДРЕС Московской области
АДРЕС городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО
при секретаре судебного заседания ФИО
с участием старшего помощника АДРЕС городского прокурора ФИО, истца ФИО, представителя истца адвоката ФИО, представителя ответчика Искендерова Э.Э., представителя УОП ФИО,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № НОМЕР по иску ФИО к ФИО о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО в котором с учетом изменения предмета спора (л.д.94-98), просит лишить родительских прав ответчика ФИО в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДАТА г.р., оставив ребенка на воспитание матери, взыскать с ФИО в пользу истца алименты на содержание сына ФИО с 25.12.2018.
Свои требования истец мотивирует тем, что стороны имеют совместного ребенка – сына ФИО ДАТА года рождения. Ответчик самоустранился от участия в воспитании сына, в малолетнем возрасте прекратил оказывать материальную помощь, в декабре 2018 года истец обратилась мировому судье № НОМЕР судебного района о взыскании алиментов. 25.12.2018 вынесен судебный приказ №НОМЕР о взыскании с должника ФИО о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ДАТА возбуждено исполнительное производство №НОМЕР о взыскании алиментов с ответчика ФИО. Согласно Постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.06.2022 за период с 21.12.2018 по 14.06.2022 рассчитана задолженность по алиментам в размере 571 753,89 руб. В июне 2022 года ФИО предоставил мировому судье сведения, что он имеет постоянное место жительство на Украине и паспорт гражданина Украины. Определением мирового судьи НОМЕР судебного участка от 14.07.2022 восстановлен срок для принесения возражений и отменен судебный приказ №НОМЕР от ДАТА о взыскании с должника ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО.
Ответчик никогда на протяжении всего воспитания сына не участвовал в его жизни, не посещал детских учреждений, ни медицинских учреждений, все годы наличия исполнительного производства ответчик ФИО только и требовал прекратить исполнительное производство.
Истец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что брак был расторгнут в 2007 году, истцу было известно, что ответчик уехал в Украину, в связи с этим с заявлением о взыскании алиментов не обращалась. Последний раз, когда ребенок видел отца, ему было 3 года, ответчик не поздравлял сына с праздниками, не дарил подарки, финансово не помогал. Позже обратилась к мировому судье о взыскании алиментов, образовалась сумма долга. О встрече сына с отцом летом 2022г. она узнала только в судебном заседании, в переписке между ними ответчик просит скрывать от истца, что они общаются.
Представитель истца, адвокат ФИО в судебном заседании поддержал требования истца, по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Искендеров Э.Э. возражал против удовлетворения исковых требований о лишении родительских прав, в части взыскания алиментов считал их подлежащими удовлетворению в части, в 1/6 доли заработка ответчика, начиная с 14.06.2022. Пояснил, что о судебном приказе ответчику стало известно только в 2022 года, когда он приехал из Украины навестить родителей, он не уклоняется от уплаты алиментов, но та сумма долга, которая образовалась на сегодняшний день неподъемная для ответчика. Находясь на Украине, ответчик не мог общаться с ребенком, ввиду введенных ограничений с 2014г., не имел возможности приехать, общение было по телефону. Летом 2022г. ответчик смог приехать в Российскую Федерацию, встречался с сыном, купил ему подарок – видеокарту. После отъезда на Украину ответчик продолжал общаться с сыном, переписываясь в мессенджере, отправлял ему денежные средства. Общение было до дачи сына пояснений в суде в ходе рассмотрения настоящего дела, потом сын перестал с ответчиком переписываться.
От представителя ответчика в материалы дела представлены письменные пояснения по делу, в которых он указал, что ответчик специально не уклонялся от общения, воспитания и содержания ребенка. В какой-то степени поведение матери, препятствующей общению отца с ребенком, также послужило причиной выезда отца в другую страну, где он отел начать новую жизнь. Нет никаких оснований для взыскания алиментов с ответчика за предыдущий период не имеется, поскольку ответчик узнал впервые об их взыскании летом 2022г., когда ему был запрещен выезд с территории Российской Федерации (л.д.34-35, 126-128).
Представитель окружного управления социального развития № НОМЕР Министерства социального развития Московской области ФИО в судебном заседании поддержала свое заключение.
Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 150). В письменных возражениях на иск указала, что с ответчика могут быть взысканы только алименты в 1/6 дохода, начиная с 14.06.2022 до совершеннолетия ребенка, остальные требования удовлетворению не подлежат (л.д. 69-70).
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные материалы дела, заслушав заключение органов опеки и попечительства, полагавшего иск о лишении родительских прав не подлежащим удовлетворению, заключение прокурора, полагавшего иск о лишении родительских прав подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, родителями ФИО ДАТА года рождения, являются: отец – ФИО, мать – ФИО (л.д. 8). Брак между ними был расторгнут ДАТА2007 (л.д. 9). Согласно характеристике МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №НОМЕР» ФИО обучался в МБОУ СОШ №НОМЕР «НАИМЕНОВАНИЕ» с 1 класса по 9 класс (с 01.09.2012г по 10.06.2021 г). За данный период зарекомендовал себя старательным дисциплинированным и ответственным учеником. В начальной школе и 5 классе ФИО занимался на 4 и 5. В среднем звене у него стало больше удовлетворительных оценок. Посещал факультативы и элективные курсы. Занимался с 5 по 9 класс в НАИМЕНОВАНИЕ ,где достиг хороших результатах. На протяжении всего периода обучения принимал активное участие в общественной жизни класса и школы. Физически развит хорошо. Имеет спортивную подготовку, участвовал в различных соревнованиях. По характеру ФИО уравновешенный, спокойный, уважительный и старательный юноша. По отношению к педагогам тактичен и деликатен. Отношения с одноклассниками и сверстниками ровные, дружеские, доброжелательные, всегда готов помочь. ФИО воспитывает мама ФИО. В течение периода обучения мама регулярно посещала родительские собрания, поддерживала связь с классным руководителем и руководителем кадетского корпуса, следила за его обучением. Отца ФИО в школе не когда не видели, в воспитании и обучении сына он не принимал участия (л.д. 42).
Согласно справки-подтверждения от 09.08.2022, выданной МБОУ СОН №НОМЕР «НАИМЕНОВАНИЕ» действительно обучался в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №НОМЕР с углубленным изучением отдельных предметов «НАИМЕНОВАНИЕ» с 01.09.2012 по 10.06.2021. Обучение осуществлялось в очной форме (л.д.43).
Согласно характеристики ИП ФИО ФИО работает у индивидуального предпринимателя ФИО в качестве администратора с 12.10.2020. За время работы проявила себя как квалифицированный специалист. К своей работе относится с инициативой, выполняет ее качественно и в срок. Проявляет стремление к повышению уровня своих профессиональных знаний. В рабочем коллективе пользуется уважением. В общении с коллегами внимательна, дружелюбна. Нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускает (л.д.44).
Из ответа ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер НОМЕР» усматривается, что ФИО под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога не находится (л.д. 23). На диспансерном наблюдении у психиатра не находится (л.д. 21).
К уголовной и административной ответственности ФИО не привлекался (л.д. 26). В обоснование своей позиции представителем ответчика и третьим лицом представлены: копии платежных поручений о переводе денежных средств на имя ФИО (л.д.46,47) и ФИО (л.д. 131); копия паспорта гражданина Украины ответчика (л.д.48), копия трудовой книжки ответчика (л.д.49-51); копия свидетельства о браке (л.д.71,72); копия свидетельства о рождении ФИО (л.д.73,74-75); копия паспорта ФИО (л.д.76,77); копия справки о регистрации места жительства (л.д.78,79); копия паспорта ФИО (л.д.80,81); копия карточки физического лица-плательщика налогов ГНИ в Цюрупинском районе (л.д.82,83); копия справки о регистрации места жительства ФИО (л.д.84,85); копия свидетельства об окончании заведения по подготовке, переподготовке и повышении квалификации водителей (л.д.86,87); копия удостоверения пострадавшего от Чернобыльской катастрофы (категория 3) (л.д.88,89); копия водительского удостоверения ФИО (л.д.90,91); фотографии с изображением ФИО и ФИО (л.д.92).
21.12.2008 ФИО обратилась к мировому судье НОМЕР судебного участка АДРЕС судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов (л.д.65).
25.12.2018 вынесен судебный приказ Мировым судьей НОМЕР судебного участка АДРЕС судебного района Московской области о взыскании алиментов с ФИО на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДАТА г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО (л.д.66,102).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от возбуждено исполнительное производство №НОМЕР о взыскании алиментов с ФИО в пользу ФИО (л.д. 99-101).
Постановлением судебного пристава-исполнителя АДРЕС РОСП от 14.06.2022 определен должнику ФИО задолженность по алиментам за период с 21.12.2018 по 14.06.2022 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 14.06.2022 в размере 571753,89 руб. (л.д.68, 103-104 ).
14.07.2022 определением мирового судьи НОМЕР судебного участка судебного района Московской области отменен судебный приказ №НОМЕР от 25.12.2018 на основании поступивших возражений должника (л.д.67).
Представителем ответчика представлена переписка ответчика с несовершеннолетним (л.д. 132-142 ).
Представлена детализация операций по дебетовой карте ФИО с указание денежных переводов ответчика (л.д. 153-157 ).
Истцом представлена переписка с ответчиком в мессенджере «Viber» (л.д. 105-109 ).
ДАТА заключен договор №НОМЕР оказания услуг по проведению компьютерно-технического исследования между ФИО и НАИМЕНОВАНИЕ предметом которого является зафиксировать буквенно-символьные и иные значения электронной переписки в мессенджере «Viber» (л.д. 160-165 ); копия чека по операции от ДАТА об оплате услуги экспертизы в размере СУММА рублей (л.д.158); счет на оплату №НОМЕР от ДАТА за оказание услуг по договору №НОМЕР в размере СУММА рублей (л.д.159).
Из заключения специалиста по исследованию цифровой информации №НОМЕР от ДАТА следует, что в ходе исследования специалистом были изъяты и зафиксированы материалы (скриншоты), на которых содержатся буквенно-символьные и иные значения персональных данных и электронной переписки в мессенджере «Viber». Переписка осуществлялась с абонентами, номера которых: +НОМЕР и +НОМЕР. В соответствии с общими стандартами передачи данных по телекоммуникационной сети Интернет и стандартами технологии передачи электронных сообщений, исходя из методических и технических возможностей, имеющихся в распоряжении специалиста, в ходе исследования предоставленного Заказчиком мобильного устройства специалист пришёл к выводу о том, что предоставленная на исследование переписка не подвергалась монтажу и иным воздействиям. Дословное содержание электронной переписки представлено на скриншотах, расположенных в исследовательской части заключения. Все изображения (скриншоты), которые были сделаны специалистом, распечатаны и зафиксированы на бумажном носителе формата А4 и подписаны специалистом гелевой ручкой с красящим веществом синего цвета (л.д. 168-195 ).
Определением суда от ДАТА на период рассмотрения дела с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание сына, начиная с даты подачи иска до вынесения судом решения в 1/6 доли заработка (л.д. 119).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА представлена задолженность по алиментам за период с ДАТА по 30.11.2022 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.12.2022 в размере 39 665,50 руб. (л.д.152).
Из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: Московская область, г. АДРЕС установлено, что жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную на третьем этаже пятиэтажного жилого дома, со всеми удобствами. Имеется балкон, раздельный санузел, кухня, коридор. В одной из комнат имеется угловой диван, тумба под телевизор, шкаф-купе, диван, корпусная мебель. Их технических средств-телевизор. Вторую комнату третью комнату занимает занимает несовершеннолетняя ФИО, третью комнату занимает несовершеннолетний ФИО, в ней расположен диван (спальное место несовершеннолетнего ФИО), письменный стол, корпусная мебель. На кухне имеется вся необходимая мебель, бытовая техника. В квартире имеется все необходимо для развития и воспитания в ней несовершеннолетнего ребенка. Жилищно-бытовые условия по данному адресу удовлетворительные (л.д. 53).
Из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: Московская область, АДРЕС следует, что жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную на первом этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, со всеми удобствами. Имеется кухня, коридор, раздельный санузел. В одной из комнат имеется корпусная мебель, два дивана, телевизор. Во второй комнате имеется диван, стол, корпусная мебель, телевизор. На кухне имеется вся необходимая мебель. В коридоре расположен шкаф для одежды. Жилищно- бытовые условия по данному адресу удовлетворительные (л.д. 54).
Свидетель ФИО показала, что является матерью ответчика, ответчик в России не проживает с 2010 года, когда стороны жили вместе он участвовал в воспитании своего сына, на сегодняшний день с сыном редко общается, материальную помощь не оказывает.
Несовершеннолетний ФИО в судебном заседании поддержал исковые требования о лишении родительских прав. Пояснил, что с отцом иногда разговаривал по телефону, говорили по вопросу выбора профессии, виделись несколько раз летом, отец купил ему видеокарту, но не подошла и ФИО забрал за нее деньги, также отец переводил ему денежные средства на карту.
Согласно заключению Окружного управления социального развития №НОМЕР Министерства социального развития Московской области, учитывая. что лишение родительских прав представляет собой исключительную меру, влекущую за собой серьезные правовые последствия, как для родителя, так и для его ребенка, Окружное управление, изучив имеющиеся в распоряжении управления документы, руководствуясь ст. 69 Семейного Кодекса РФ, полагает, что исковые требования ФИО к ФИО о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО, ДАТА г.р. в настоящее время не подлежат удовлетворению (л.д. 198-200 ).
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.
Согласно п. 11 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ лишение родительских прав является крайней мерой в исключительных случаях, даже при доказанности виновного поведения родителя, суд может отказать в иске и предупредить родителя о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением родительских обязанностей.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в настоящее время не имеется достаточных данных, свидетельствующих о виновном поведении ответчика по уклонению от выполнения родительских обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.
В судебном заседании установлено, что ответчик, проживая за пределами Российской Федерации более 12 лет, общается с сыном, переводил ему денежные средства. Также в отношении ФИО не применялись меры воспитательного характера и административного воздействия за уклонение от выполнения родительских обязанностей. То обстоятельство, что за период с декабря 2018г. по июнь 2022г. у ответчика образовалась задолженность по уплате алиментов, не свидетельствует о его уклонении от выполнения родительских обязанностей, поскольку в данном случае исполнение решения осуществлялось на территории Российской Федерации, в то время, как ответчик проживал на Украине, имел гражданство данного государства и регистрацию на его территории, о чем было известно истцу, однако мер для исполнения судебного приказа по фактическому месту жительства должника она не принимала. В настоящее время задолженность по уплате алиментов образована в связи с тем, что истцом получен исполнительный лист в октябре 2022г., со взысканием алиментов за предыдущий период, при этом, в ходе рассмотрения дела истцу неоднократно предлагалось сообщить реквизиты для перечисления ответчиком денежных средств на содержание сына, которые не были ею представлены.
Указанные обстоятельства нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, довод истца о том, что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка при отсутствии уважительных причин, суд признает несостоятельным.
По мнению суда, заявленные истцом требования о лишении родительских прав ответчика направлены на невозможность в будущем взыскания алиментов с сына со стороны ответчика, в связи с чем, суд критически относится к показаниям мальчика о его согласии с лишением отца родительских прав. Указанное обстоятельство не является основанием для лишения ответчика родительских прав при отсутствии виновного поведения ответчика по уклонению от выполнения родительских обязанностей.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения крайней меры, такой как лишение родительских прав, в связи с чем, исковые требования ФИО о лишении родительских прав ФИО в отношении несовершеннолетнего сына ФИО, ДАТА года рождения, удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).
Согласно положений ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей- половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ст. 81 СК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании алиментов с ФИО на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДАТА года рождения, в размере 1/6 доли всех видов заработка (доходов) ежемесячно, с учетом наличия у ФИО другого ребенка, который проживает с отцом и находится на его содержании.
В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК рф, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
O мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Принимая во внимание, что истец принимала меры в целях получения алиментов на содержание сына, а именно обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка сторон в пределах трехлетнего срока с даты обращения с настоящим иском, то есть с ДАТА августа 2019 года.
Поскольку при рассмотрении дела судом взысканы алименты с ответчика на содержание ФИО на период рассмотрения дела, то алименты подлежат взысканию с ДАТА08.2019 по ДАТА08.2022, и с даты вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка.
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО (паспорт НОМЕР) к ФИО (СНИЛС НОМЕР) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО, ДАТА года рождения, уроженца г.АДРЕС (СНИЛС НОМЕР),в пользу ФИО (паспорт НОМЕР) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДАТА года рождения, в размере 1/6 части от всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА августа 2019 года по ДАТА августа 2022 года.
Взыскать с ФИО, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС области (СНИЛС НОМЕР) в пользу ФИО (паспорт НОМЕР) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДАТА года рождения, в размере 1/6 части от всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и продолжая до совершеннолетия ребенка.
Исковые требования ФИО о лишении родительских прав ФИО в отношении несовершеннолетнего сына ФИО, ДАТА года рождения, взыскании алиментов за период с 25.12.2018 по ДАТА08.2019 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через АДРЕС городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ПОДПИСЬ ФИО
Решение суда в окончательной форме составлено ДАТА
☎ Звоните ежедневно с 9:00 до 18:00.
