Дело № 2- ХХХХ /2022
УИД НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА 2022 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при помощнике судьи Текновой И.В.,
с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, представителя ответчика Искендерова Э.Э.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-ХХХХ/2022 по иску ФИО к Администрации городского округа Серпухов Московской области, ФИО, ФИО об установлении юридических фактов и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в суд и просит установить юридические факты и признать за истцом право собственности в порядке наследования на ЗНАЧЕНИЕ долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО, на ЗНАЧЕНИЕ долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО, на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО.
Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником ЗНАЧЕНИЕ доли жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА, выданного нотариусом после смерти ФИО, умершего ДАТА, отца истца. Сестра отца истца – ФИО умерла ДАТА. После ее смерти осталась ЗНАЧЕНИЕ доля жилого дома по указанному адресу. Ее дочь, ФИО, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но проживала в доме, оплачивая коммунальные услуги, тем самым, фактически вступила в наследство. Супруг ФИО – ФИО умер ДАТА. После смерти ФИО, умершей ДАТА, осталась ЗНАЧЕНИЕ доля дома по адресу: АДРЕС, а также квартира по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР. При жизни ФИО не была замужем и не имела детей. После смерти ФИО и ФИО к нотариусу для открытия наследственного дела никто не обращался. ФИО, сын ФИО, является наследником третьей очереди. ФИО, как собственник ЗНАЧЕНИЕ доли жилого дома и земельного участка площадью ЗНАЧЕНИЕ кв.м., по адресу: АДРЕС, проживает, несет расходы по содержанию дома, оплачивает электричество.
Истец ФИО и его представитель по доверенности ФИО в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что истец просит установить юридический факт принятия наследства. Истец пояснил, что после смерти ФИО наследство принял его отец, брат ФИО, а истец является наследником после своего отца. После смерти ФИО истец наследство не принимал, так как не знал о ее смерти, узнал случайно, когда срок принятия наследства истек. В спорном доме истец не проживает, не пользуется им, коммунальные платежи не оплачивает, участок не обрабатывается. За три-четыре года до своей смерти ФИО отдала истцу столовые приборы, которые раньше принадлежали бабушке. После смерти ФИО ФИО ее вещи не забирал.
Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством (л.д. 88).
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Искендеров Э.Э. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений (л.д. 91), в которых указал, что истец не является наследником после смерти ФИО, поскольку на дату открытия наследства был жив его отец, брат наследодателя. Истец умышленно скрыл от суда наличие наследников, принявших наследство после смерти ФИО, о чем ему было известно, поскольку ФИО обращался к нотариусу весной ДАТА и заявил о своем намерении принять наследство. В связи с этим, наследники ФИО не получали свидетельство о праве на наследство до обращения истца в суд.
Доказательств, свидетельствующих о принятии истцом наследства после смерти ФИО, в материалы дела не представлено.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Материалами дела установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, являлась ФИО, после смерти которой ДАТА, в наследство вступили ФИО (по завещанию), ФИО (по закону), ФИО (по закону), им выданы свидетельства на ЗНАЧЕНИЕ долю жилого дома каждому. Также на основании постановления Главы администрации г. Серпухов от ДАТА ФИО, ФИО и ФИО выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок при доме, площадью по ЗНАЧЕНИЕ кв.м. каждому (л.д. 50-64).
Согласно свидетельств о рождении и браке, ФИО и ФИО (до брака ФИО) ФИО являются полнородными братом и сестрой (л.д. 14,18-21).
Истец ФИО – сын ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22).
ДАТА умерла ФИО (л.д. 13).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО являлись ее супруг, ФИО (л.д. 14), и дочь, ФИО (л.д. 17).
Согласно сообщению нотариуса, наследство после смерти ФИО приняла ФИО, супруг умершей – ФИО отказался от наследства по закону в пользу дочери наследодателя, ФИО (л.д. 79). Представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО (л.д. 116 оборот -128).
ДАТА умер ФИО (л.д. 23).
В наследство после его смерти вступил истец, ФИО, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ЗНАЧЕНИЕ долю жилого дома и земельный участок площадью ЗНАЧЕНИЕ кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС (л.д. 24-25).
Право собственности на ЗНАЧЕНИЕ долю жилого дома зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 26-28).
ДАТА умер ФИО (л.д. 15).
Из сообщения нотариуса Зотовой Т.Н., наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является его дочь, ФИО (л.д. 79). Представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО (л.д. 128оборот-139).
ДАТА умерла ФИО (л.д. 16).
Согласно выписке из ЕГРН ФИО являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 29,41).
Из сообщения нотариуса Машенцевой Е.В. следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО, являются ФИО и ФИО (ответчик по делу) (л.д. 65).
Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу ФИО, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО и ФИО. Согласно представленным в наследственное дело документам, подтверждающим родство с наследодателем, ФИО является двоюродной сестрой ФИО и ФИО, их отцы (ФИО, ФИО и ФИО) являются родными братьями. Заявления о принятии наследства поданы в установленный законом срок. ДАТА нотариусу поступило от ФИО, в котором он просил не выдать свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО, так как будет обращаться в суд (л.д. 103-116).
ДАТА умерла ФИО (л.д. 76).
Ответчик ФИО является сыном ФИО (л.д. 77).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Анализируя изложенное, суд приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, по состоянию на ДАТА являлись ФИО, ФИО и ФИО (отец истца) по ЗНАЧЕНИЕ доли каждый. После смерти ДАТА ФИО, наследником к ее имуществу первой очереди являлись ФИО и ФИО, супруг и дочь умершей. В установленном законом порядке наследство после смерти матери приняла ФИО, в пользу которой ФИО отказался от наследства.
Таким образом, отец истца, ФИО, являющийся братом ФИО и наследником второй очереди после ее смерти, не может призываться к наследованию при наличии принявшего наследства наследника первой очереди, ФИО.
В связи с чем, исковые требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО и признании права собственности на ЗНАЧЕНИЕ долю в праве на спорный жилой дом, принадлежащей ФИО, удовлетворению не подлежат.
Также судом установлено, что истец ФИО и ответчик ФИО, мать ответчика ФИО – ФИО являются двоюродными братьями и сестрой ФИО, умершей ДАТА. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО и ФИО, истец обратился в суд и просит установить юридический факт принятия наследства.
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и установления факта принятия наследства ФИО после смерти ФИО, поскольку истцом в материалы дела не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства. Из показаний самого истца в судебном заседании следует, что он не принимал наследство после смерти сестры, поскольку не знал о ее смерти, что противоречит его требованиям об установлении факта принятия наследства. Кроме того, истец пояснил, что не пользовался наследственным имуществом ФИО, не нес бремя его содержания, не получил в свое владение и не распоряжался вещами умершей. Само по себе наличие в общей долевой собственности с наследодателем имущества не свидетельствует о вступлении во владение наследственным имуществом. При этом, не имеет правового значение передача ФИО при жизни своих вещей ФИО, поскольку после этого они перешли в собственность истца.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец в установленные законом сроки наследство после смерти ФИО не принимал, у суда не имеется оснований для признания за ФИО права собственности на имущество, принадлежащее ФИО, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО (паспорт НОМЕР) к Администрации г.о. Серпухов Московской области (ИНН 5043014695), ФИО (паспорт НОМЕР), ФИО (паспорт НОМЕР) об установлении юридических фактов принятия наследства и признании за ФИО права собственности на ЗНАЧЕНИЕ долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДАТА, права собственности на ЗНАЧЕНИЕ долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, и квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДАТА, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: /подпись/ Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: ХХ.07.2022 года
☎ Звоните ежедневно с 9:00 до 18:00.