Верховный суд РФ в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 сделал просто потрясающую установку для судей. Судьям указали, что скриншот интернет-страницы, заверенный лицом, участвующим в деле, является допустимым доказательством при рассмотрении дела.
Не секрет, что и ранее каждый участник мог представлять скриншоты в суд, однако учитывать данное доказательство или не учитывать – решал судья. И если судья игнорировал скриншот, представленный в дело, указывая, что он не является надлежащим способом доказывания, то доказать неправильность действий суда было невозможно. Теперь же судье придется обосновывать причины, по которым тот или иной скриншот, представленный в дело, не может использоваться в качестве доказательства. А это совсем не то же самое!
Ну и заодно могу предположить, что нотариусы поумерят свои аппетиты, поскольку ранее доказать содержание того или иного сайта можно было только путем получения у нотариуса некоего «Протокола осмотра» интернет-страницы, стоимость изготовления которого составляла десятки тысяч рублей. Теперь же монополия нотариусов на получение подобного доказательства устранена, и граждане могут обойтись в данном случае без услуг нотариуса.
Записаться на прием или консультацию к судебному юристу в г. Серпухов можно по телефону +7(916)442-83-03.