АС Москвы исправил описку в решении

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http: //www .msk.arbitr .ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва
12 мая 2023 года
Дело № А40-246183/2022-52-1922

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Галиевой Р.Е.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 17.04.2023, в резолютивной части решения суда от 11.05.2023 по иску общества с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА Г. ЗЕЛЕНОГРАДА» (111250, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 24, ПОДВАЛ, ПОМЕЩЕНИЕ 4, КОМ. 1, ОГРН: 1047796948759, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2004, ИНН: 7735508717)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» (142200, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ПОДМОКЛОВО ДЕРЕВНЯ, ДОМ 7А, ОГРН: 1175074014158, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2017, ИНН: 5043062699) о взыскании суммы убытков в размере 2 220 781,80 руб. по договору от 30.07.2020 №39, без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

При изготовлении решения суда от 17.04.2023, решения суда от 11.05.2023 судом была допущена опечатка во 2 абзаце резолютивной части, а именно
вместо «Ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст.82 АПК РФ оставить без удовлетворения.»,
судом указано «Ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст.82 АПК РФ оставить без удовлетворения.».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка подлежат исправлению в порядке, установленном ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 179, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную ошибку (опечатку) в 1 абзаце резолютивной части решения суда от 17.04.2023, решения суда от 11.05.2023 по делу № А40-246183/2022-52-1922, а именно изложить абзац 1 резолютивной части в следующей редакции:
«Ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст.82 АПК РФ оставить без удовлетворения.».
Далее по тексту.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Р.Е. Галиева

Записаться на консультацию к арбитражному юристу в Серпухове можно по телефону +7(916)442-83-03
☎ Звоните ежедневно с 9:00 до 18:00.
Posted in Процесс, Решения судов.