Тимирязевский суд взыскал расходы на представителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2026 года город Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1748/2025 (13-349/2026), заявление ФИО о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4211/2025 (13-1301/2026), по гражданскому делу № 2-4588/2025 (13-617/2026),

УСТАНОВИЛ:

Тимирязевским районным судом города Москвы рассмотрено гражданское дело № 2-1748/2025 по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Также судом рассмотрено гражданское дело № 2-4211/2025 по иску ФИО. к ФИО о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, на основании принятия которого было зарегистрировано гражданское дело № 2-4588/2025, впоследствии присоединенное к делу № 2-4211/2025.

От ФИО в суд поступило заявление о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, им понесены расходы на оплату услуг представителя ИП Искендерова Э.Э. для защиты их интересов в суде первой инстанции. Стоимость юридических услуг, оказанных истцу по договору, составила 45 000 рублей. Также между истцом и представителем был заключен договор, предусматривающий оказание услуг в рамках рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Стоимость указанных услуг составила 25 000 рублей. С учетом изложенного ФИО просит суд взыскать с ФИО судебные расходы по гражданскому делу № 2-1748/2025 в размере 70 000 рублей.

Также от ФИО, ФИО поступили ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-4211/2025, в рамках которого ИП Искендеров Э.Э. представлял интересы заявителя по требованиям ФИО о вселении в жилое помещение и по требованиям ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением. Как указывает заявитель, договоры оказания юридических услуг включали в себя представление его интересов в суде. Общая стоимость услуг по делу № 2-4588/2025 составила 27 000 рублей, которую истец просит взыскать с ФИО. Стоимость услуг по делу № 2-4211/2025 с объединенными требованиями за представление интересов в суде первой и апелляционной инстанции 73 000 рублей, которые истец просит взыскать с ФИО и ФИО в равных долях. Кроме того, истец просит взыскать с ФИО расходы на оплату доверенности в размере 2200 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 396,04 рублей.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были извещены в надлежащем порядке о дате и времени судебного разбирательства,

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Тимирязевского районного суда от 16 апреля 2025 года по гражданскому делу № 2-1748/2025 в удовлетворении требования ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказано.

Апелляционным определением от 30 сентября 2025 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Таким образом решение суда по гражданскому делу № 2-1748/2025 принято в пользу ответчика – ФИО.

Решением Тимирязевского районного суда от 11 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-4211/2025 (объединено с № 2-4588/2025) исковые требования ФИ. к ФИО о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, в удовлетворении соединенного иска ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением – отказано.

Апелляционным определением от 20 апреля 2026 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО, ФИО – без удовлетворения.

Таким образом, в споре между ФИО, ФИО и ФИО решение принято в пользу истца/ответчика по соединенному иску – ФИО и ответчика ФИО.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Представленная доверенность 69 АА 3279330 от 26.05.2025 г., выданная истцом Искендерову Э.Э. является общей, не содержит указания на конкретный спор либо дело, в связи с чем расходы на ее оформление возмещению не подлежат.

Также истцом при подаче искового заявления к ФИО о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 344573 от 29.05.2025 г.

Поскольку требования иска ФИО к ФИО были удовлетворены, с ФИО подлежат взысканию указанные расходы в размере 3000 рублей.

Также истцом в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ в адрес ФИО было направлено исковое заявление с приложениями, за оказание услуги почтовой связи оплачена сумма в размере 396,04 рублей. Данные издержки являются обязательными для истца, вынужденного прибегать в защите права в судебном порядке, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

12 февраля 2025 года между ФИО и ИП Искендеровым Э.Э. заключен договор об оказании юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать услуги правового характера, связанные с представлением интересов заказчика по делу № 2-1748/2025 в Тимирязевском районного суде. Стоимость услуг составила 45 000 рублей. Услуги оказаны заказчику, о чем составлен соответствующий акт. Оплата услуг подтверждается кассовым чеком от 13.02.2025 г.

04 июля 2025 года между ФИО и ИП Искендеровым Э.Э. заключен договор оказания юридических услуг, предусматривающий представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции по делу № 2-1748/2025. Стоимость услуг составила 25 000 рублей. Услуги оказаны заказчику, о чем составлен соответствующий акт. Оплата услуг подтверждается кассовым чеком от 05.07.2025 г.

23 августа 2025 года между ФИО и ИП Искендеровым Э.Э. заключен договор об оказании юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать услуги правового характера, связанные с представлением интересов заказчика по делу № 2-4588/2025 в Тимирязевском районного суде. Стоимость услуг составила 27 000 рублей. Услуги оказаны заказчику, о чем составлен соответствующий акт. Оплата услуг подтверждается кассовым чеком от 24.08.2025 г. и чеком от 27.09.2025 г. Спор по указанному делу между ФИО и заказчиком рассмотрен в пользу ФИО.

19 мая 2025 года между ФИО и ИП Искендеровым Э.Э. заключен договор оказания юридических услуг, предусматривающий представление интересов заказчика в суде по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Стоимость услуг за представление интересов истца в суде первой инстанции составила 45 000 рублей. Услуги оказаны заказчику, о чем составлен соответствующий акт. Оплата услуг подтверждается кассовым чеком от 20.05.2025 г.

21 февраля 2026 года между ФИО и ИП Искендеровым Э.Э. заключен договор, предусматривающий представление интересов заказчика по гражданскому делу № 2-4211/2025 в суде апелляционной инстанции. Стоимость услуг составила 28 000 рублей. Оплата услуг подтверждается чеком от 23.02.2026 г.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, оценивая обоснованность заявленных требований, принимает во внимание уровень юридической сложности, продолжительность рассмотрения дела, направление каждого из дел для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, объем собранных и представленных доказательств, имеющих значение для дела

Так, в пользу ФИО по делу № 2-1748/2025 за рассмотрение в суде первой и апелляционной инстанции подлежит взысканию 50 000 рублей, за рассмотрение дела № 2-4588/2025 по иску ФИО, учитывая смежный характер требований и однородность споров – 20 000 рублей.

В пользу ФИО за рассмотрение дела № 2-4211/2025 с учетом правового характера требований в деле 2-1748/2025 и деле 2-4211/2025, связанных с жилищными правами сторон, вовлеченности представителя в смежный спор по объединенному делу, подлежит взысканию с ФИО сумма в размере 30 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины (3000 рублей) и отправку иска (396,04 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1748/2025 (13-349/2026), заявление ФИО о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4211/2025 (13-1301/2026), по гражданскому делу № 2-4588/2025 (13-617/2026) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 396,04 рублей.

В остальной части заявлений отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба, адресованная в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья Заборовская С.И.