Конституционный суд РФ рассмотрел неопределенность закона о банкротстве, которая привела к тому, что суды в правоприменительной практике выносили прямо противоположные решения. В итоге в Постановлении Конституционного суда РФ №44-П от 04.10.2024 года высшая судебная инстанция указала на недопустимость взаимоисключающего истолкования судами правовых норм и постановила признать спорные нормы закона о банкротстве не соответствующими Конституции РФ, а также судам были даны разъяснения о порядке разрешения соответствующих споров до внесения изменений в закон о банкротстве.
Суть проблемы в том, что ...
07.10.2024
Банкротство
Арбитражный суд Московской области
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http: //asmo.arbitr. ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Москва02 октября 2024 года
Дело №А41-65483/24
Решение в полном объёме изготовлено в совещательной комнате 02 октября 2024 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО,
родившейся ДАТА г. в г. АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, о признании ее несостоятельной
(банкротом),
при участии в заседании лиц, ука
04.10.2024
Возмещение вреда
Дело №2-3873/2024
УИД: №50RS0026-01-2024-001819-96
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Н.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
М.Д.Е. к П.Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
М.Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к П.Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ....
30.09.2024
Бесплатная консультация
Работодатель принес в апелляцию новое штатное расписание, из которого следовало, что из штатного расписания была исключена должность работника, уволившегося в ходе сокращения на предприятии, и на место которого я планировал попасть. Апелляционная инстанция приобщила в дело это штатное расписание без вынесения определения об этом, и сокращение было признано правильным.
Как в таком случае обжаловать в кассационном суде сокращение работника? Что писать в кассационной жалобе и каковы шансы работника на успех?
Кассационная инстанция не занимается оценкой доказательств или самостоятельным изучением
27.09.2024
При наследовании очень часто происходят ситуации, когда наследник умирает, не приняв наследства. Если наследник умер после смерти наследодателя, то происходит так называемая наследственная трансмиссия, которую мы рассматривали ранее.
А если наследник умер до смерти наследодателя или одновременно с наследодателем, то происходит наследование по праву представления. Тут также важно отметить, что по закону умершими одновременно считаются граждане, умершие в один день с 00 часов 00 минут 00 секунд до 24 часов 00 минут 00 секунд по местному времени.
Кто может быть наследником по праву представления
23.09.2024
Одним из способов наследования является так называемая наследственная трансмиссия. Она возникает в случае, когда наследник (назовем его «первым») умирает, так и не успев принять наследство после смерти наследодателя. В этом случае наследство переходит к наследникам (назовем их «вторыми») уже умершего «первого» наследника. Но, как и всегда, тут возможны нюансы.
Что же происходит, если наследник не успел принять наследство и умер?
Закон говорит, что если «первый» наследник, имеющий право наследовать по закону или по завещанию, умер, не успев принять наследство, то это право наследовать переходи
23.09.2024
Решения судов
51RS0020-01- 2023-000788 -71
Материал №13-151/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2024 года
город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Козловой Ю.А., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО о повороте исполнения решения Полярного районного суда Мурманской области от 24 августа 2023 года,
установил:
ФИО обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Полярного районного суда Мурманской области от 24 августа 2023 года.
В обоснование заявления указано, что решением Полярного районного суда Мурманской област
25.08.2024
Решения судов
Арбитражный суд Московской области
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
12.11.2020
Дело №А41-68228/24
Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов, рассмотрел заявление ИПФИО о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "РЕМОНТНИК" в пользу ИП ФИО задолженности по договорам подряда №00095/БИТ-546-22/ОТР от 01.08.2022, №22 от 02.10.2023, №26 от 12.10.2023 и №24 от 02.10.2023 за период с 30.07.2023 года по 19.06.2024 года в размере 550393 (пятьсот пятьдесят тысяч триста девяносто три) рубля 97 копеек,...
20.08.2024
Недвижимость
Дело № 2-235/2024
УИД: 50RS0044-01-2023-006073-41
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
19 июня 2024 годагор. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,при помощнике судьи Р. А. В.,с участием представителя истца – адвоката ФИО, представителя ответчиков Искандерова Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2024 по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, нотариусу ФИО, Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании недействительным согласие на приватизацию жилого ...
24.07.2024
Процесс
Дело №2-1276/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2024 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Чепковой Л.В.,
секретаря судебного заседания Б. А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО о взыскании судебных расходов,
установил:
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.03.2024 по гражданскому делу №2-1276/2024 исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены частично, с ФИО в пользу ООО «Нэйва» взысканы денежные средства – задолженно
19.07.2024
Банкротство
Арбитражный суд Московской области
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http: //asmo.arbitr. ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва 02 июля 2024 года
Дело №А41-106493/23
Резолютивная часть оглашена 03.06.2024
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Голубкова П.А., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Т. П. В., рассмотрев в судебном заседании заявление ИП М__________ С.А. о включении в реестр требований кредиторов задолженности,по делу о несостоятельности ООО УК «Фрегат»,при участии в заседании: согласно протокол
04.07.2024
Защита прав потребителей
Конституционный суд РФ опубликовал Постановление от 2 июля 2024 года № 34-П, в котором разобрал ситуацию, когда в квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг была включена дополнительная строка об оплате дополнительной услуги кабельного телевидения. И под предлогом того, что в публичном договоре присоединения указано, что оплачивая стоимость дополнительной услуги потребитель подтверждает заключение договора, суды отказали жильцу в возврате денег, оплаченных им случайно (без изучения квитанции).
Высшая судебная инстанция сделала вывод, что несмотря на то, что само по себе правило о возможнос
02.07.2024
