Логотип Искендеров Э.Э. Искендеров Эмиль Эльдарович Судебный юрист

Полезные статьи

Всего материалов: 378.

Суд не вправе самостоятельно изменить основание иска

В суде иногда случаются ситуации, когда истец некорректно формулирует основания своего иска, а судья при вынесении решения почему-то начинает "работать за истца", указывая на то, что иск подлежит удовлетворению по другим основаниям, не указанным истцом в исковом заявлении. Например, есть очень сходные по признакам ситуации: передача денег в займ (кредит) и так называемое неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). При этом законом установлено, что если гражданин заключил со своим знакомым письменный договор займа, то получение "знакомым" денег означает наличие займа. А если тот же самый гражд

15.11.2022
Защита прав потребителей

"RuStore" вместо "AppList"

Правительство обязало предустанавливать магазин приложений "RuStore" на смартфоны и планшеты на ОС "Android", ввезенные в страну в 2023 году из стран ЕАЭС (страна происхождения). Для этого было принято Распоряжение Правительства РФ от 08.11.2022 №3363-р, которое внесло изменение в пункт 17 "Перечня программ для электронных вычислительных машин, странами происхождения которых являются Российская Федерация или другие государства - члены Евразийского экономического союза, которые должны быть предварительно установлены на отдельные виды технически сложных товаров в 2023 году". Указанный перечень б

15.11.2022
Решения судов

Отменен судебный приказ о взыскании долга коллекторами

Дело №2-2767/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2022 года г.о. Серпухов Московской области Мировой судья 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Заречнова И.Ю., рассмотрев возражения ФИО относительно исполнения судебного приказа от 20.10.2022 по делу №2-2767/2022. УСТАНОВИЛ: Больше судебных актов по спорам с банками, МФО и коллекторами смотрите на нашем сайте. 20.10.2022 исполняющий обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области н

15.11.2022

Имущество супругов в банкротстве

Имущество гражданина-банкрота распродается для погашения долгов в ходе процедуры банкротства, которая называется "Реализация имущества". Но продаже подлежит не только личное имущество такого банкрота, но и общая собственность супругов (или бывших супругов), один из которых является банкротом. Основное правило при этом изложено в пункте 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", где указано, что общая собственность супругов будет продана с торгов, а вырученные средства делятся между супругами. Доля банкрота затем направляется в конкурсную масс

13.11.2022

В списании долгов откажут лжецам

Списание долгов - это основной вопрос, который волнует любого банкрота. И нужно заметить, что такое волнение оправданно, поскольку даже судьи до сих пор не всегда понимают: когда гражданину нужно списать имеющуюся задолженность, а когда должен быть вынесен отказ в списании долгов. Может ли гражданин-банкрот брать новые кредиты? Казалось бы простой вопрос "Можно ли брать новые кредиты, не имея возможности выплатить предыдущие?" имеет различные (прямо противоположные) варианты ответов. И правильность этого ответа зависит от личного отношения должника к набранным долгам. Нельзя ни в коем случае ...

10.11.2022
Процесс

Договорную подсудность и представительство без диплома запретят в ГПК

Судьи Верховного суда РФ обсудили проект закона, который предлагает запретить применение договорной подсудности в гражданском процессуальном законодательстве (кроме судов с иностранными лицами), окончательно запретить представительство в суде лицам, не имеющим диплома о высшем юридическом образовании, а также продвигает ряд иных изменений. Инициаторы законопроекта полагают, что наличие в ГПК РФ ("Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 №138-ФЗ) условия о договорной подсудности приводит к излишней перегрузке судов Центрального федерального округа, а при этом налич

09.11.2022
Земельные вопросы

Мособлсуд отказал администрации Серпухова в жалобе и обязал рассмотреть земельный вопрос гражданина

Дело № 33а-28852/2022 г. Красногорск МО АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вороновой М.Н., судей Балабан К.Ю., Климовского Р.В., при секретаре - помощнике судьи Н. А. А. рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2022 года апелляционную жалобу Администрации городского округа Серпухов Московской области на решение Серпуховского городского суда Московской области от 09 июня 2022 года по делу по административному исковому заявлению ФИО к Администрации городского округа Серпухов Московской об

01.11.2022
Возмещение вреда

Решение Серпуховского суда о взыскании с управляющей компании ущерба из-за залива

Дело № 2-2540/2022 УИД 50RS0044-01-2022-003412-54 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2022 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания С. А. Т., с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора В. Ю. В., истца ФИО, представителя истца Искендерова Э.Э., представителя ответчика ФИО, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/2022 по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтник» о возмещении ущерба, п

31.10.2022
Земельные вопросы

Суд предоставил отсрочку для сноса самовольных построек

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело 2-2824/2021 21 сентября 2022 года город Серпухов Московской области Судья Серпуховского городского суда Московской области Коляда В.А., рассмотрел заявление должника ФИО об отсрочке исполнения решения Серпуховского городского суда Московской области от 03.12.2021 по гражданскому делу № 2-2824/2019 по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к ФИО об освобождении земельного участка, по встречному иску ФИО к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на земельный участок, установил: Решением Серпуховского ...

24.10.2022
Решения судов

Ответчик вернул долг после обращения истца в суд

Дело № 2-2877/2022 УИД 50RS0038-01-2022-003984-84 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2022 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при помощнике судьи Т. И. В., с участием представителя истца Искендерова Э.Э., ответчика ФИО, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2877/2022 по иску ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Больше судебных актов по спорам с банками, МФ

29.09.2022
Земельные вопросы

Решение Серпуховского городского суда по делу N2-1974/2022 по мелиорируемым земельным участкам

Дело № 2-1974/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2022 года. г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием заявителя ФИО, при помощнике судьи И. Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта, имеющего юридическое значение, УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО обратилась в суд с заявлением о установлении факта отсутствия мелиоративных систем на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке площадью ЗНАЧЕНИЕ квадратных метров c- кад

03.08.2022
Решения судов

Отмена судебного приказа №2-1339/2022 судебного участка №2 Александровского судебного района

Дело № 2-1339/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене судебного приказа 26 июля 2022 года г. Гаджиево Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области Мужикова В.А., рассмотрев возражения ФИО относительно исполнения судебного приказа, УСТАНОВИЛ: Больше судебных актов по спорам с банками, МФО и коллекторами смотрите на нашем сайте. Должник ФИО обратился в судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа, вынесенного 5 июля 2022г. миро

03.08.2022

Отзывы клиентов

Реальные отзывы с Яндекс.Карт