Алименты
Дело № 2-ХХХХ/20ХХ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА 2022 года Мировой судья 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепкова Л.В.,
рассмотрев возражения ФИО относительно исполнения судебного приказа,
установил:
Мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ДАТА был выдан судебный приказ № 2- ХХХХ/20ХХ о взыскании с должника ФИО в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДАТА г. рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА и продолжая до совершеннолетия ребенка.
ДАТА от
22.07.2022
Наследование
Дело № 2- ХХХХ /2022УИД НОМЕР
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА 2022 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при помощнике судьи Т.И.В.,с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, представителя ответчика Искендерова Э.Э.,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-ХХХХ/2022 по иску ФИО к Администрации городского округа Серпухов Московской области, ФИО, ФИО об установлении юридических фактов и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в суд и просит ...
16.07.2022
Защита прав потребителей
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17http: //www .msk.arbitr. ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-45036/22-45-30002 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года
Полный текст решения изготовлен 02 июля 2022 года
Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ИП ФИО (ИНН: 632133911202)
к ответчику ООО "ИНТЕЛИС - ТО" (ИНН: 7721595879)
о взыскании денежных средств в размере 17 277 руб. 00 коп., мо
07.07.2022
Взыскание долгов
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ruадрес веб.сайта: http ://www .9aas.arbitr. ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-35217/2022
г. Москва
Дело № А40-40408/22
04 июля 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2022 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2022 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семикиной О.Н.,
судей Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом ...
05.07.2022
Нужна отсрочка от армии при обучении в ВУЗе? Заканчивайте 11 классов!
Отсрочка от призыва на службу в армию предоставляется в случаях, которые указаны в законе. Поэтому для того, чтобы воспользоваться отсрочкой нужно убедиться, что в законе указан Ваш случай, прежде чем планировать свое обучение в образовательных учреждениях.
Недавно Верховный суд РФ рассмотрел случай, когда некий В. после 9-го класса поступил в колледж для получения среднего профессионального образования и окончил его. В процессе обучения в колледже В. была предоставлена отсрочка от призыва в армию.
А затем В. захотел получи
05.07.2022
Земельные вопросы
Дело №2а-1224/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Л.В.В.,
с участием:
административного истца ФИО, ее представителя – Искендерова Э.Э.,
представителя административного ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области – ФИО,
заинтересованного лица ФИО,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО о признании незаконным ре
29.06.2022
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу бывшего владельца общества с ограниченной ответственностью (ООО), которому отказали во взыскании задолженности по займу, выданному им этому же ООО.
В этом деле владелец (участник) ООО передал обществу 21,8 миллиона рублей без оформления договора займа, но с указанием в платежном поручении сведений о перечислении займа, а затем ООО вернуло этому участнику 9 миллионов. Из-за корпоративного конфликта этот участник вышел из общества и потребовал возврата денежных средств, но ООО отказалось платить, сославшись на отсутствие договорных отношений.
Первая судебная и
17.06.2022
Решения судов
Дело № 2-1508/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.05.2022 года
п. Заокский
Мировой судья судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области Шмелев А. П., рассмотрев возражения должника М.А.Н. относительно исполнения судебного приказа,
установил:
«14» июля 2021 г. мировым судебного участка № 19 Заокского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2-1508/2021 взыскании c должника М.А.Н. задолженности в пользу АО ТНС «Энерго Тула» по оплате электроэнергии.
11 мая 2022 года от должника М.А.Н. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со ст....
04.06.2022
Решения судов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск
20 мая 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Анисимова А.Ф., рассмотрев возражения ФИО относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 27.04.2022,
установил:
ФИО представила возражения, в котором просит отменить судебный приказ № 2-1963/22 от 27.04.2022 о взыскании с нее в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 38 286,93 рублей.В обоснование возражени
04.06.2022
Решения судов
Дело № 2-2860/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.05.2022 года
п. Заокский
Мировой судья судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области Шмелев А. П., рассмотрев возражения должника ФИО относительно исполнения судебного приказа,
установил:
«07» декабря 2021 г. мировым судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО задолженности, в пользу АО ТНС «Энерго Тула», по оплате электроэнергии.
11 мая 2022 года от должника ФИО поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со ст.129 ГПК РФ су
04.06.2022
Осенью 2021 года пришел ко мне клиент с просьбой помочь ему в судебном процессе, в котором Сбербанк России потребовал от него более 1,4 миллиона рублей, которые состояли из процентов за просроченный основной долг и неустойки. На картинке представлены требования банка:
Клиент поставил условие, что в судебные заседания будет ходить он сам, а мне нужно просто подготовить возражения на исковое заявление банка. Поскольку именно клиент выбирает способ сотрудничества, я согласился на предложенные условия и попросил передать мне копию искового заявления и приложенных к иску документов.
Клиент ознак
16.05.2022
Процесс
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 20 апреля 2022 годаСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего судьи ФИОсудей ФИО ФИО,при ведении протокола помощником судьи ФИО,рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по заявлению ФИО об установлении факта, имеющего юридическое значениепо частной жалобе ФИО на определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,заслушав доклад судьи ФИО,объяснения заявителя ФИО,
установила:
ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутст
12.05.2022
